Программное обеспечение

[Рыба-кит]

Подскажите, пожалуйста, как лучше провозить оборудование, в комплекте которого чаще всего есть программное обеспечение для того, чтобы можно было с компьютера управлять работой оборудования. Неужели, всегда надо выделять отдельной позицией в контракте это ПО? Может быть, его можно в декларации как-то правильно описывать, чтобы не возникало претензий у таможни? Т.к. каждый заказчик имеет возможность по своим экономическим соображениям покупать именно ПО отдельной позицией. Как же для этого заказчика привезти прибор с этим ПО в одной позиции?

[Чучмек]

Подскажите, пожалуйста, как лучше провозить оборудование, в комплекте которого чаще всего есть программное обеспечение для того, чтобы можно было с компьютера управлять работой оборудования. Неужели, всегда надо выделять отдельной позицией в контракте это ПО? Может быть, его можно в декларации как-то правильно описывать, чтобы не возникало претензий у таможни? Т.к. каждый заказчик имеет возможность по своим экономическим соображениям покупать именно ПО отдельной позицией. Как же для этого заказчика привезти прибор с этим ПО в одной позиции?

Упаковать "вещь" и ПО для энтой "вещи" в единую упаковку.

[Рыба-кит]

Да они ведь и так в одном ящичке, но для ПО точно есть торжественная коробочка. И как ее правильнее описывать в декларации. Ведь при досмотре она конкретные вызывает вопросы..

[Чучмек]

Да они ведь и так в одном ящичке, но для ПО точно есть торжественная коробочка. И как ее правильнее описывать в декларации. Ведь при досмотре она конкретные вызывает вопросы..

Да и бог с ней, с "торжественной"... А в 31-й пишем (напр.) "Осциллофигаскоп модели ХХХ , в комплекте с компакт-дисками с ПО (...штук) в единой упаковке - стопитьсят штук"... Ну, типа того...

[Рыба-кит]

Что-то не нравится таможне "в комплекте с компакт-дисками"....А может, называть это инсталляционным ПО? с времен письма ФТС от 2004 года много воды утекло, и " в соответствии с примечанием 6 к группе 85 ТН ВЭД России носители информации товарной позиции 8523 или 8524, представленные вместе с аппаратурой, для которой они предназначены, включаются в данные товарные позиции." - не актуален уже, так?

[Cons]

Что-то не нравится таможне "в комплекте с компакт-дисками"....А может, называть это инсталляционным ПО? с времен письма ФТС от 2004 года много воды утекло, и " в соответствии с примечанием 6 к группе 85 ТН ВЭД России носители информации товарной позиции 8523 или 8524, представленные вместе с аппаратурой, для которой они предназначены, включаются в данные товарные позиции." - не актуален уже, так?

Наша таможня уже адекватно относится к наличию ПО, поэтому примите совет выше по описанию в 31 графе, сейчас вообще без ПО даже шариковой ручки не выпускается .

[megalight]

http://www.tks.ru/forum/search.php?searchid=2093035

Добрый день !
Вот "ЭТО" Письмо ФТС России № 07-29/1720 от 27 сентября 2004 года
и "ОНО" работает.

[Рыба-кит]

Внимание! Ответ на запрос содержит ссылку на недействующий документ!, Внимание! Настоящий документ является ответом на частный запрос и актуален на дату составления. См. ярлык "Примечания" - так написано при поиске этого документа...

[Чучмек]

Внимание! Ответ на запрос содержит ссылку на недействующий документ!, Внимание! Настоящий документ является ответом на частный запрос и актуален на дату составления. См. ярлык "Примечания" - так написано при поиске этого документа...

Как это? Вот: http://www.tks.ru/docs/10015867