Таможенный контроль после выпуска товаров

[Иванов2008]

Пришло требование таможни предоставить документы и сведения в отношении товаров ранее оформленных и выпущенных по грузовой таможенной декларации (так и написали гтд, хотя сейчас такого документа нет, есть декларация на товар(ы) ). Просят:
1. Выписку из книги покупок - это понятно, вроде бы имеют право, документ относиться к этим товарам
2. Договоры купли продажи на реализацию товаров.
Вот здесь не понятно, а если товар никому на реализацию не давался? Или договора как таковые не заключались, просто выписали счет, его контрагент оплатил, товар выдали? Получается, что предоставлять тоже нечего?
3. Сведения о системе налогообложения - это понятно, вроде бы имеют право, сведения относятся к этим товарам
4. Бухгалтерский баланс за последний отчетный период с отметкой налогового органа. А мы никогда не ходим в налоговую только письма заказные с уведомлением шлем. Соответственно на балансе никаких отметок тоже нет. А без отметок им баланс не нужен. Значит предоставить тоже не можем?
5. Штатное расписание организации. Это вообще каким боком относится к контролируемым товарам? Сдается мне, что это превышение полномочий.
6. Право устанавливающие документы на помещения, которые используются для предпринимательской деятельности. У нас нет в собственности никаких помещений, только аренда. Значить, что опять предоставлять нечего? А эти сведения относится к контролируемым товарам?

Разве есть полномочия у органов требовать документы без оформления соответствующих документов о начале проверки?

Вот такие вопросы, заранее благодарен за высказанное мнение и советы.

[Brock]

Уважаемый, мой Вам совет: сделайте все возможное, чтобы представить все запрашиваемые документы. А если каких-то документов у Вас нет - в сопроводительном письме напишите причины, по которым эти документы не могут быть представлены. Сошлитесь на действующее законодательство, но никогда не игнорируйте ни один пункт запроса.
Про баланс аналогично. Предствьте документ, по которому баланс принят налоговым органом.
Фразы "сдается мне" не должны присутствовать. Если не хотите представить штатное расписание (которое по закону должно у Вас быть!), сошлитесь на нормативный акт, по которому таможенный орган не имеет право его запрашивать.
Полномочия требовать есть, проверка уже началась с момента получения Вами запроса.

[Пит-М]

Полномочия требовать есть, проверка уже началась с момента получения Вами запроса.

Подскажите, а какие норм. основания таких действий таможни?

Подскажите, а какие норм. основания таких действий таможни?

Глава 19 ТК ТС "Порядок проведения таможенных проверок"

Начните с этого:

Статья 131. Камеральная таможенная проверка

1. Камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.
2. Камеральная таможенная проверка проводится таможенными органами по месту нахождения таможенного органа без выезда к проверяемому лицу, а также без оформления предписания (акта о назначении проверки).
3. Камеральные таможенные проверки осуществляются без ограничений периодичности их проведения.

[Сергей Пчела]

2. Договоры купли продажи на реализацию товаров. Вот здесь не понятно, а если товар никому на реализацию не давался? Или договора как таковые не заключались, просто выписали счет, его контрагент оплатил, товар выдали? Получается, что предоставлять тоже нечего?

У меня была аналогичная ситуация. Товар вообще не продавался (использовался в качестве запчасти для ремонта). Пишете справку о том, что договора на реализацию не заключались в связи с чем предоставлены быть не могут.


4. Бухгалтерский баланс за последний отчетный период с отметкой налогового органа. А мы никогда не ходим в налоговую только письма заказные с уведомлением шлем. Соответственно на балансе никаких отметок тоже нет. А без отметок им баланс не нужен. Значит предоставить тоже не можем?

Налоговая заверяет (или по крайней мере в 2005 году заверяла) балансы по просьбе налогоплательщика.


5. Штатное расписание организации. Это вообще каким боком относится к контролируемым товарам? Сдается мне, что это превышение полномочий.

Таможня постоянно превышает полномочия. Если Вы хотите поучаствовать в благородном деле приведения таможни в норму, в правовые рамки -- посудитесь. Если у Вас в жизни другие цели -- предоставьте им штатное расписание по форме № Т-3. Вам что, жалко, что ли?

Есть нюанс с подписями. Штатное расписание подписывают руководитель кадровой службы и главный бухгалтер. Но если штатное расписание занимает несколько листов, страницы нумеруются, затем оно прошивается и скрепляется печатью и подписью руководителя организации.



6. Право устанавливающие документы на помещения, которые используются для предпринимательской деятельности. У нас нет в собственности никаких помещений, только аренда. Значить, что опять предоставлять нечего? А эти сведения относится к контролируемым товарам?

На эти помещения всё равно есть правоустанавливающие документы -- кто-то же ими владеет. Пошлите заверенную копию свидетельства о собственности и копию договора аренды.

[Иванов2008]

2. Договоры купли продажи на реализацию товаров. Вот здесь не понятно, а если товар никому на реализацию не давался? Или договора как таковые не заключались, просто выписали счет, его контрагент оплатил, товар выдали? Получается, что предоставлять тоже нечего?

У меня была аналогичная ситуация. Товар вообще не продавался (использовался в качестве запчасти для ремонта). Пишете справку о том, что договора на реализацию не заключались в связи с чем предоставлены быть не могут.

Спасибо так и сделаю.

4. Бухгалтерский баланс за последний отчетный период с отметкой налогового органа. А мы никогда не ходим в налоговую только письма заказные с уведомлением шлем. Соответственно на балансе никаких отметок тоже нет. А без отметок им баланс не нужен. Значит предоставить тоже не можем?

Налоговая заверяет (или по крайней мере в 2005 году заверяла) балансы по просьбе налогоплательщика.

Наверное отвечу так: Бухгалтерский баланс за последний отчетный период с отметкой налогового органа не имеется, предоставлен не может быть.
Дополнительно информируем, Вышеуказанный документ был направлен в налоговый орган по месту регистрации организации. В в соответствии с пунктом 5 статьи 134 при проведении таможенной проверки должностные лица таможенного органа имеют право запрашивать у налоговых и иных государственных органов и получать от них необходимые информацию и документы.

5. Штатное расписание организации. Это вообще каким боком относится к контролируемым товарам? Сдается мне, что это превышение полномочий.

Таможня постоянно превышает полномочия. Если Вы хотите поучаствовать в благородном деле приведения таможни в норму, в правовые рамки -- посудитесь. Если у Вас в жизни другие цели -- предоставьте им штатное расписание по форме № Т-3. Вам что, жалко, что ли?

Покапался в интернете штатное расписание не является обязательным для организации. Хотя моя позиция - это не относится к товарам и таможенному делу. Достаточно документов предоставленных при подаче ГТД.

6. Право устанавливающие документы на помещения, которые используются для предпринимательской деятельности. У нас нет в собственности никаких помещений, только аренда. Значить, что опять предоставлять нечего? А эти сведения относится к контролируемым товарам?

На эти помещения всё равно есть правоустанавливающие документы -- кто-то же ими владеет. Пошлите заверенную копию свидетельства о собственности и копию договора аренды.

Это надо запрашивать у арендодателя - нет желания и времени. Интересно арендодатель имеет право не предоставлять правоустанавливающие документы? Ведь возможна ситуация, когда у арендодателя помещения находятся в аренду и он нашей организации сдает в субаренду. Тогда судя по логике вещей он должен предоставить нам свой договор аренды, а это может быть коммерческой тайной и тогда он нам такой договор не покажет и не даст копию, а значить нарушится цепочка: правоустанавливающие документы на помещение - договор аренды с собственником помещения и посредника - договор аренды наш с посредником. Хотя с другой стороны не исключены мошеннические действия арендодателя, но и в этом случае дело не таможенных органов.
Если ответить такой трактовкой: Общество не имеет в собственности какое-либо недвижимое имущество (офисные, складские, иные производственные помещения). Правоустанавливающие документы на помещения предоставлены быть не могут.

[user's]

Выше все верно написали.

2. Договоры купли продажи на реализацию товаров.
Добавлю, что имеет смысл представить документы хотя бы о частичной продажи товара. Здесь речь идет о контроле вашей прибыли. Если она большая, напр. >30% - это звоночек на возможный КТС.
Поэтому лучше продавать товар с наценкой "3 коп."

[Тибет]

Выше все верно написали.

2. Договоры купли продажи на реализацию товаров.
Добавлю, что имеет смысл представить документы хотя бы о частичной продажи товара. Здесь речь идет о контроле вашей прибыли. Если она большая, напр. >30% - это звоночек на возможный КТС.
Поэтому лучше продавать товар с наценкой "3 коп."

По возможному применению КТС к реализованному товару не согласен. Если честно ввёзено и растаможенно как-положенно, пусть даже релизованно с маржой в 500% от номинала и прочих издержек.
Этими делами ФАС занимается (или должно заниматься).

По возможному применению КТС к реализованному товару не согласен. Если честно ввёзено и растаможенно как-положенно, пусть даже релизованно с маржой в 500% от номинала и прочих издержек.
Этими делами ФАС занимается (или должно заниматься).

Так и есть...

а чей-то договор аренды\субаренды не является для вас правоустанавливающим документом, на помещения которые вы используете для ведения своей деятельности? позвольте-ка, а по 129-фз разве вы не должны по адресу указанному в свидетельстве о внесении записи в егрюл иметь чела с набором больших королевских печатей и отзываться на название вашего ооо? раз нет помещений то по-моему есть статейка в гл 14 коап на эту тему? нет штатки- таможня может ив налоговой спросить и в пенс фонде, а отчисляете ли вы за кого-нить денюжку или рабы у вас за еду ))) работают. ежели отвечать необоснованно дерзко, можно нарваться на вредную зануду которая, из всех иных источников сведения соберет и куда-нить сольет все несоответствия по подведомственности