|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Спорный вопрос по коду 8431 | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
28.10.2011, 15:07
#1
Спорный вопрос по коду 8431
На данный момент проверяющие ВЭД таможенники предъявили нам недоставерное декларирование по коду ТНВЭД 8431
В 2010г. в наш адрес поставлялось оборудование: циклично-поточный вскрышной комплекс (просто оборудование для подъема угля из угольного разреза, для погрузки угля в вагоны). Оборудование шло в разобранном виде из Германии, от изготовителя. Все оборудование, в т.ч. опорные металлоконструкции - сделаны на одном заводе , где и все оборудование, они прошли специальную обработку, покраску специальной краской, как и все оборудование, на которых крепятся подъемные механизмы. Мы их классифицировали как части оборудования 8431399500, но таможенники настаивают, что это металлоконструкции. Как нам можно оспорить их решение, и вообще кто прав: таможенники или участник ВЭД (т.е. мы)? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
28.10.2011, 15:12
#2
Цитата
( Даниса » )
Варианта два - или получить класс.решение по этому товару в ФТС, или - суд. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
28.10.2011, 15:20
#3
спорный вопрос
Цитата
( Чучмек » )
Товар уже расстаможен в 2010г., сейчас просто идет аудиторская проверка ГТД (ВЭД предприятия), так что классиф.решение уже наверное поздновато подавать. Остается только суд. Так стоит судиться, мы то готовы. На чем держать оборону? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
28.10.2011, 15:25
#4
Цитата
( Даниса » )
Настораживает фраза - Все оборудование, в т.ч. опорные металлоконструкции... Вот если б почитать первоисточник 31 графы, цены бы вам не было!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
28.10.2011, 15:28
#5
Цитата
( никТОша » )
А если б ещё на фотки товара посмотреть... Впрочем, что толку? Ну, посмотрим мы тут, вынесем "коллективное классификационное мнение", - толку то? Таможенникам стартера на наше мнение ... (далее неразборчиво) |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
28.10.2011, 15:31
#6
Цитата
( Чучмек » )
Так таможенники, как я понимаю из поста Данисы , только настаивают, что это металлоконструкции. Вердикта опять, как я понимаю, пока нет!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 41
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
28.10.2011, 15:42
#7
Цитата
( никТОша » )
Система ленточных конвейеров марки...: металлоконструкции для ленточных конвейеров КЛМ... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
28.10.2011, 15:45
#8
Цитата
( Даниса » )
Даниса, в 31 графе любое слово может повлиять на 33 графу, так что выбор за Вами - публиковаться или шифроваться!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
28.10.2011, 15:46
#9
Цитата
( Даниса » )
Т.е. металлоконструкции шли вместе с теми конвейерами, для которых предназначены, в том же количестве, только разобраны (отвинчены от конвейеров)? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
28.10.2011, 15:48
#10
Цитата
( Даниса » )
8431 это части. Металлоконструкция не классифицируется как часть. Если б Вы ввозили сам ленточный конвейер из 8428, поставляемый целиком, то туда можно было бы впихнуть металлоконструкции. А в части - нельзя. |
|
|
|
Ответить с цитированием |