![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Как импортёр без привоза товара обжаловал в суде код и выиграл. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
20.12.2011, 11:41
#1
Как импортёр без привоза товара обжаловал в суде код и выиграл.
Принято считать, что для тяжбы с ФТС по поводу кода нужно привозить товар, получать предварительное классрешение и вообще иметь много мороки. Однако, в некоторых случаях можно добиться, чтобы арбитражный суд вынес решение о классификации и без таких сложностей. Интересный прецедент создало дело ВАС-8490/2011 (ссылка), см. приложение. Импортёр добился смены кода ТН ВЭД с 8421290009 на 9018908500 без привоза конкретной партии товара, оспорив распоряжение ФТС о классификации. Суд решил так: "признать недействующим пункт 111 распоряжения ФТС от 19.01.2011 № 6-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС отдельных товаров» как не соответствующему Товарной номенклатуре внешне-экономической деятельности Таможенного союза".
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
20.12.2011, 17:50
#2
Ничего удивительного...
![]() В АПК ведь чего по этому поводу: "Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим 1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности." Не соответствует -да, доказали, что не соответствует... Нарушает - да, нарушает... Мало ли какие права - на беспошлинный ввоз товара в будущем, например, или "преференциальный" ввоз товара, и т.д. и т.п. (и материальные права, и законные!)... и дополнительные обязанности возлагает - в виде той же дополнительной уплате там.пошлин, налогов... ![]() ![]() |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |