помогите, пожалуйста, советом (суд)

[25 rus]

Доброе время суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто с такой ситуацией…
Таможенное оформление товаров производил брокер. Товар в итоге отКаТээСили, а мы сейчас решили подавать в суд.
Со стороны таможни, как полагается, было решение о проведении доп.проверки, следом решение о КТС. Но суть не в том.
При таможенном декларировании от данных документов (решений) брокер отмахнулся (не надо типа), а отмахнулся по причине того, что наш человек также решил, что они не нужны (бухгалтерия не требует, ну и ладно).

Брокер по просьбе нашей прислал эти документы, но без отметок таможни. Так как с такими бумазейками в суд особо не сунешься, запросили в таможне заверенные в установленном порядке копии со всеми полагающимися отметками. Нам их спустя положенные 30 дней представили– всё, казалось бы, чин чинарём.
При сверке документов, полученных от брокера, и документов, полученных от таможни, обнаружены интересные расхождения: в текстах разве что буквы одинаково русские, а вот количество абзацев и смысловая нагрузка несколько отличаются.
При разговоре с брокером выяснилось, что то решение о корректировке и решение о проведении доп.проверки им таможня «предварительно прислала». Типа – почитайте, если надо будет (или если не согласные), то мы вам официально с отметочками сделаем. Брокёр скорректировался и выпустился окончательно. На том и разошлись полюбовно.
Решение о КТС в окончательной редакции таможни также оспариваемо. Просто интересно, как можно доказать такие метаморфозы с документами? И стоит ли? При условии, что брокёр не на нашей стороне и от него помощи ждать бессмысленно.

[ИгорьЮ+]

Доброе время суток, уважаемые форумчане!
Брокёр скорректировался и выпустился окончательно. На том и разошлись полюбовно.
Решение о КТС в окончательной редакции таможни также оспариваемо. Просто интересно, как можно доказать такие метаморфозы с документами? И стоит ли? При условии, что брокёр не на нашей стороне и от него помощи ждать бессмысленно.

подавайте себе спокойно, технические расхождения сути дела не меняют

[25 rus]

подавайте себе спокойно, технические расхождения сути дела не меняют

да я спокойна. буду подавать без дрожи в коленках).
но вот одно дело-таможня просто скорректировала без веских на то оснований, так еще и, негодяи такие, документы подсовывают по-разному написанные... подлогом попахивает. а это уже совсем другой коленкор.

[цаган толгой]

да поздно боржом пить

[ИгорьЮ+]

да я спокойна. буду подавать без дрожи в коленках).
но вот одно дело-таможня просто скорректировала без веских на то оснований, так еще и, негодяи такие, документы подсовывают по-разному написанные... подлогом попахивает. а это уже совсем другой коленкор.

СУД РАЗБЕРЕТСЯ

[МУКИ]

СУД РАЗБЕРЕТСЯ

Наш суд самй гуманный суд в мире.

Суд конечно разберется, только может так случиться что придется дойти либо до ФАС или до Страсбурга ((((
Так что посчитайте с начало может и не стоит из-за принципа то в омут с головой кидаться.

Иш ты сразу СУД !!

[Черный таможенник]

да я спокойна. буду подавать без дрожи в коленках).
но вот одно дело-таможня просто скорректировала без веских на то оснований, так еще и, негодяи такие, документы подсовывают по-разному написанные... подлогом попахивает. а это уже совсем другой коленкор.

Кто и чего "подсовывает"? Может, первый вариант брокер сам на коленке смастерил?

ИМХО, такого брокера надобно... проводить...

[25 rus]

Кто и чего "подсовывает"? Может, первый вариант брокер сам на коленке смастерил?

ИМХО, такого брокера надобно... проводить...

да нет. там таможня сама такую бумажонку брокеру направила с формулировкой "вы там посмотрите, что да как, и в зависимости от вашего решения мы посмотрим, что там написать дальше".

а с брокером уже попрощались практически.

[ddu]

Исковое заявление будет о чем?

[25 rus]

Исковое заявление будет о чем?

исковое заявление будет, как водится, о признании незаконным решения Nской таможни о корректировке таможенной стоимости. ну и думаю, по решению о доп. проверке пройтись.