![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Помогите разобраться!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 17
получено: 0/0
|
29.05.2012, 15:27
#1
Помогите разобраться!!!
Подскажите, пожалуйста!В ходе проведения таможенного досмотра (из-за весовых характеристик) был обнаружен товар(велокамеры), который не был указан в документах.По документам вместо велокамер были написаны шины.Каким образом декларировать велокамеры, если все транспортные расходы оплачены.(Условия поставки - FOB).И как быть с этими шинами, ведь получается, что декларировали товар, которого фактически не было?!?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 455
Благодарности:
отдано: 2
получено: 22/21
|
29.05.2012, 15:33
#2
Это уже выпускающий инспектор разберётся.
Посчитают разницу между заявленным и не заявленным по платежам. И на разницу заведут АП. Или наоборот ещё денег вернут. Вопрос ещё, что со штуками? Идёт или не идёт. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,994
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,678/4,258
|
29.05.2012, 15:39
#3
Цитата
( sarvilin » )
а чего со штуками? от шин отминусуют, к велокамерам прибавят |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.05.2012, 16:34
#4
А В КАКИХ ИСТОЧНИКАХ ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИМЕЕТСЯ?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.05.2012, 16:40
#5
Цитата
( ЮРСТ » )
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. № 195-ФЗ от 30.12.2001 года (Принят Государственной Думой 20.12.2001 г. Одобрен Советом Федерации 26.12.2001 г.) (Опубликован в “Российской газете” № 256 от 31.12.2001 г., в “Парламентской газете” № 2-5 от 05.01.2002 г. и Собрании законодательства Российской Федерации № 1 (часть I) от 07.01.2002 г., ст. 1. Вступает в силу с 01.07.2002 г., см. статью 1 Федерального закона № 196-ФЗ от 30.12.2001 г.) |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
29.05.2012, 16:41
#6
Цитата
( ЮРСТ » )
в юрдческих |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.05.2012, 16:45
#7
|
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 17
получено: 0/0
|
29.05.2012, 16:48
#8
да понятно, что в юридических.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 17
получено: 0/0
|
29.05.2012, 15:43
#9
АП уже завели на количество. Со штуками все идет. Инспектора разбираются в свою пользу.Оценили эти камеры по внутрироссийским ценам и заставляют по этим ценам декларировать.Но мы то их покупали в 4 раза дешевле.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.05.2012, 15:46
#10
Цитата
( Ludmila Orekhova » )
Замечательно. Если вы этот товар ПОКУПАЛИ, то почему же он не был указан в товаросопроводительных документах? И, тем более, в ДТ? (вопрос риторический. Я знаю, почему. ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |