классификационные решения поста

[Provodnik]

Коллеги, вопрос такой: в течение определенного времени будут поставляться однотипные установки. 99%, что будут переставлять в другой код - уже была подобная бодяга, только артикулы были иные. Вопрос в следующем: если при первой поставке нас переставят в более "дорогой" код с выдачей классификационного решения (в номере которого есть ссылка на конкретную декларацию), обязаны ли мы ссылаться при последующих поставках такого же товара на выданное на первую ГТД классификационное решение и ставить сразу присвоенный код? И второе: если мы при второй и последующих поставках будем ссылаться на классификационное решение по первой декларации, можем ли мы опротестовывать действия таможни по всем ввезенным установкам? Не скажут ли нам, что "Вы же сами заявляли во второй и последующих ГТД код, а мы лишь только согласились".

Просто в данном случае это же не предварительное решение РТУ/ФТС, которое мы обязаны предъявлять после получения. В принципе, мне проще было бы при первой поставке получить решение, а потом просто ссылаться на него при декларировании последующих установок и выпускаться быстро. Но чтобы потом можно было прийти и попытаться опротестовать решения по всем случаям.

[пенсионер]

Конечно решение поста о классификации Приложение 1 к http://www.tks.ru/docs/10022971, как и решение таможни Приложение 2 можно игнорировать при подаче следующих ДТ, но что это дает ?, но надо разобраться почему мнения не совпадают. Если есть уверенность в правоте надо получать предварительное решение о классификации в РТУ или ФТС РФ.

[Provodnik]

Конечно решение поста о классификации Приложение 1 к http://www.tks.ru/docs/10022971, как и решение таможни Приложение 2 можно игнорировать при подаче следующих ДТ, но что это дает ?, но надо разобраться почему мнения не совпадают. Если есть уверенность в правоте надо получать предварительное решение о классификации в РТУ или ФТС РФ.

Коллега, мы уже с Вами общались на тему классификации, но, к сожалению, таможня своего мнения не изменила. Более того, наши конкуренты обращались в ФТС за КР - и им выдали "дорогой" код. Сейчас они собираются судиться, поэтому мы заняли выжидательную позицию. Если у них дело "выгорит", то мы на этой же волне попытались отбить свои деньги. Однако так и не понял с точки зрения законодательства - если нам по одной декларации выдадут КР (т.е. мы постоим а посту, подождем дополнительный день, заплатим простой), и мы будем ссылаться на это КР и в других декларациях (т.к. товар идет идентичный) (смысл плодить эти КР к каждой декларации + постоянно платить за простой), не потеряем ли мы право обжаловать КР и неверный код ПО ВСЕМ деларациям (ведь, по сути, нам уже выдали КР по первой ГТД и мы просто основывались на нем при заявлении кода на идентичный товар при последующих поставках, т.е. по сути нас вынудили завить такой код).

[пенсионер]

Коллега, мы уже с Вами общались на тему классификации, но, к сожалению, таможня своего мнения не изменила. Более того, наши конкуренты обращались в ФТС за КР - и им выдали "дорогой" код. Сейчас они собираются судиться, поэтому мы заняли выжидательную позицию. Если у них дело "выгорит", то мы на этой же волне попытались отбить свои деньги. Однако так и не понял с точки зрения законодательства - если нам по одной декларации выдадут КР (т.е. мы постоим а посту, подождем дополнительный день, заплатим простой), и мы будем ссылаться на это КР и в других декларациях (т.к. товар идет идентичный) (смысл плодить эти КР к каждой декларации + постоянно платить за простой), не потеряем ли мы право обжаловать КР и неверный код ПО ВСЕМ деларациям (ведь, по сути, нам уже выдали КР по первой ГТД и мы просто основывались на нем при заявлении кода на идентичный товар при последующих поставках, т.е. по сути нас вынудили завить такой код).

Если Вы будете при подаче ДТ указывать код который вам указал пост при подаче первой ДТ считаю, что именно код по этим декларациям нельзя оспорить, так как нет решения поста по ним.
Но можно подать заявление о возврате излишне уплаченных ТП предварительно подав обращение на КДТ в установленном порядке и получив отказ - в суд.То есть процессуально все соблюдается. Это возможно, даже если вообще никаких решений поста не было по классификации, например декларант ошибся. Правда будет сложно, особенно если не было досмотра. Для вашей ситуации что бы избежать простой Вы можете сопровождать подачу ДТ письмом ( включить в опись ), в котором напишите что в целях исключения привлечения к административной ответственности, исключения простоя вынуждены заявить код поста , ну и т.д с описанием ситуации. Конечно юридическое значение имеет то что указано в ДТ, а не в письме, но в дальнейшем это будет хорошо смотреться в суде.

[Веселый мытарь]

обязаны ли мы ссылаться при последующих поставках такого же товара на выданное на первую ГТД классификационное решение и ставить сразу присвоенный код? И второе: если мы при второй и последующих поставках будем ссылаться на классификационное решение по первой декларации, можем ли мы опротестовывать действия таможни по всем ввезенным установкам? Не скажут ли нам, что "Вы же сами заявляли во второй и последующих ГТД код, а мы лишь только согласились".

Как верно уже сказано было выше ссылаться на это решение не надо (если конечно есть уверенность, что у вас верный код), а тем более указывать скорректированный код в ДТ при подаче, иначе вы не сможете оспорить решение ТО по остальным ДТ, так как пост сам решения не принимал, а лишь соглашался с вашим мнением

[Provodnik]

Как верно уже сказано было выше ссылаться на это решение не надо (если конечно есть уверенность, что у вас верный код), а тем более указывать скорректированный код в ДТ при подаче, иначе вы не сможете оспорить решение ТО по остальным ДТ, так как пост сам решения не принимал, а лишь соглашался с вашим мнением

а если при повторных поставках такого же товара ссылаться на КР по первой поставке - это тоже будет расценено как самостоятельная классификация?

[Веселый мытарь]

А как вы в ДТ собираетесь ссылаться на КР по первой поставке? в 44 гр его нельзя забить

[Веселый мытарь]

На вашем месте я бы указывал тот код ТНВЭД, который вы считаете верным, главный упор делайте на 31 графу, чтоб не дай бог ее не скорректировали, и подавайте себе ДТ сколько влезет, а потом и оспорить сможете.

[Provodnik]

На вашем месте я бы указывал тот код ТНВЭД, который вы считаете верным, главный упор делайте на 31 графу, чтоб не дай бог ее не скорректировали, и подавайте себе ДТ сколько влезет, а потом и оспорить сможете.

Мы в прошлом году с похожим товаром уже подавались, получали КР, обжаловали и в таможне, и в РТУ, но получили тогда только геморрой с точки зрения, что инспекторы не хотели брать декларации в работу или выпускали ровно за 2 дня (а это тоже простой, т.к. разгрузка была уже только на 3-й день).

Знаю, что братья по цеху с подобным товаром получили "дорогой" код в КР, теперь желают судиться.

[Provodnik]

А как вы в ДТ собираетесь ссылаться на КР по первой поставке? в 44 гр его нельзя забить

это я так, фантазирую. ведь указывают же предварительные КР в декларации, значит, вполне существует возможность указать КР по первой поставке в последующих декларациях.

я, конечно, могу получать КР по всем поставкам, но это потеря времени и попадание на простой транспорта по каждой партии. А не хотелось бы. Первая декларация - ладно, наберемся терпения и подождем, но ждать точно таких же решений (под копирку) по последующим приходам - достаточно неблагородное занятие.