![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : В чём разница, | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
18.02.2014, 11:19
#1
В чём разница,
В статье 70 ТК ТС перечислены "таможенные платежи".
Однако, в тексте ТК ТС и других правоустанавливающих документов неоднократно встречается и конструкция "таможенные пошлины, налоги", несмотря на то, что определения этой конструкции нигде не даётся. Отсюда вопрос: "Какие из перечисленных в ст. 70 ТК ТС таможенных платежей охватываются определением "таможенные пошлины, налоги" а какие нет?" Все мнения приветствуются. |
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
18.02.2014, 11:26
#2
Цитата
( Я - то что надо » )
Таможенные платежи: - таможенные сборы; - ввозная таможенная пошлина; - вывозная таможенная пошлина; - НДС; - акциз. Ввозная и вывозная таможенные пошлины - таможенные пошлины. НДС, акциз - налоги. Таможенные сборы - сборы, взимаемые за таможенные операции, осуществляемые таможенными органами. Другим словами, плата таможенным органам за их услуги ![]() P.S.: Коллега, слишком простой для Вам вопрос. В чём подвох? Предположу, что Вас интересуют совершенно другие вопросы ![]() |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
18.02.2014, 11:29
#3
Цитата
( Ken-T » )
http://www.youtube.com/watch?v=XiIgb_tWYqU |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
18.02.2014, 11:44
#4
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
18.02.2014, 11:29
#5
Цитата
( Ken-T » )
То есть, иными словами, конструкция "таможенные пошлины, налоги", используемая в правоустанавливающих документах, должна рассматриваться буквально, в соответствии с общепринятым использованных в ней слов, а не в виде обобщающего ряд таможенных платежей определения? Цитата
Иногда я на, казалось бы, самые простые вопросы не могу найти, казалось бы, очевидного ответа... |
||
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
Последний раз редактировалось Я - то что надо; 18.02.2014 в 11:33..
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
18.02.2014, 11:30
#6
Цитата
( Я - то что надо » )
Этимология "таможенные пошлины, налоги" направляет НАС на первые три позиции 70-й статьи ![]() ![]() ![]() |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
18.02.2014, 11:38
#7
Цитата
( III » )
Вот это уже "ближе к телу". Существительные "пошлина" и "налог" использованы только в п.п. 1), 2), и 3) пункта 1 статьи 70. |
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
18.02.2014, 11:42
#8
Цитата
( Я - то что надо » )
Статья 13 НК России: Цитата
Статья 4 ТК ТС: Цитата
|
|||
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 18.02.2014 в 11:49..
|
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
18.02.2014, 12:04
#9
Цитата
( Ken-T » )
Отлично. Не буду длить интригу, поэтому спрошу сразу: "Относятся ли в контексте приведённых Вами определений, данных НК РФ и ТК ТС" к "таможенной пошлине" либо "налогу" специальная пошлина и антидемпинговая пошлина? |
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
Последний раз редактировалось Я - то что надо; 18.02.2014 в 12:08..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
18.02.2014, 12:11
#10
Цитата
( Я - то что надо » )
У меня сразу мелькнула мыслишка про эти пошлины ![]() Ни антидемпинговая, ни специальная, ни компенсационная пошлины не относятся ни к таможенной пошлине в частности, ни к таможенным платежам в целом. Это меры нетарифного регулирования. В действующей статье 70 ТК ТС это как бы прямо не написано, но можно логически сделать вывод. Плюс соглашения по порядку применения этих пошлин. В рассматриваемых сейчас поправках к ТК ТС данный момент четко оговорен. Эти три пошлины вынесены в отдельную статью и по всему ТК ТС будут стоять обособленно от таможенных платежей, чтобы не было недопонимания. Правда, будут ли эти изменения внесены, жизнь покажет. P.S.: Применительно к 16 главе, как правило, классифицируется по 16.2-3 КоАП России. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |