Задачка на креативность

[Кремлевский Мечтатель]

Коллеги добрый день, прошу принять участие в креативном решении одной проблемы:

Клиент попросил рассмотреть:

фирма 1 покупает (по уже имеющемуся договору поставки) в германии товар (пусть будет вода, как пример) по условиям FCA, все риски и право собственности переходят на фирму 1 с момента погрузки товара в машину.

далее фирма 1 продает товар юр.лицу (фирма 2), зарегистрированному в каком-нибудь оффшоре, не пересекая границу с ТС. т.е. товар получили, получили на него инвойс упаковочный лист и фактически продали прям с машины этот товар фирме 2. Далее фирма 2 делает с ним всё что хочет.

У меня сходу возникли сомнения:
1. Как фирма 1 будет объяснять отделу валютного контроля перевод денег за товар купленный у своего поставщика и как будет объяснять поступление денег от фирмы 2.
2. Даже если мы не пересекаем границу с ТС, но мы потом продаем иностранному юр лицу товар - на экспорт не тянет. Или же чтобы что-то продать за бугор нужно это сначала привезти на родину расстаможить, а потом уже продавать как экспорт.
3. Вообще можно ли продать товар, которого нет на складе, который фактически находится на территории ЕС, но уже принадлежит фирме 1?

ЗЫ ну и вообще возможно ли подобное......я большего разрыва мозга от клиентов не получал....

[Апрель]

Коллеги добрый день, прошу принять участие в креативном решении одной проблемы:

Клиент попросил рассмотреть:

фирма 1 покупает (по уже имеющемуся договору поставки) в германии товар (пусть будет вода, как пример) по условиям FCA, все риски и право собственности переходят на фирму 1 с момента погрузки товара в машину.

далее фирма 1 продает товар юр.лицу (фирма 2), зарегистрированному в каком-нибудь оффшоре, не пересекая границу с ТС. т.е. товар получили, получили на него инвойс упаковочный лист и фактически продали прям с машины этот товар фирме 2. Далее фирма 2 делает с ним всё что хочет.

У меня сходу возникли сомнения:
1. Как фирма 1 будет объяснять отделу валютного контроля перевод денег за товар купленный у своего поставщика и как будет объяснять поступление денег от фирмы 2.
2. Даже если мы не пересекаем границу с ТС, но мы потом продаем иностранному юр лицу товар - на экспорт не тянет. Или же чтобы что-то продать за бугор нужно это сначала привезти на родину расстаможить, а потом уже продавать как экспорт.
3. Вообще можно ли продать товар, которого нет на складе, который фактически находится на территории ЕС, но уже принадлежит фирме 1?

ЗЫ ну и вообще возможно ли подобное......я большего разрыва мозга от клиентов не получал....

1.Актами приема-передачи.
2.Ввозить не нужно. Оформлять не нужно.
3.Легко.

[stasiboro]

Коллеги добрый день, прошу принять участие в креативном решении одной проблемы:

Клиент попросил рассмотреть:

фирма 1 покупает (по уже имеющемуся договору поставки) в германии товар (пусть будет вода, как пример) по условиям FCA, все риски и право собственности переходят на фирму 1 с момента погрузки товара в машину.

далее фирма 1 продает товар юр.лицу (фирма 2), зарегистрированному в каком-нибудь оффшоре, не пересекая границу с ТС. т.е. товар получили, получили на него инвойс упаковочный лист и фактически продали прям с машины этот товар фирме 2. Далее фирма 2 делает с ним всё что хочет.

У меня сходу возникли сомнения:
1. Как фирма 1 будет объяснять отделу валютного контроля перевод денег за товар купленный у своего поставщика и как будет объяснять поступление денег от фирмы 2.
2. Даже если мы не пересекаем границу с ТС, но мы потом продаем иностранному юр лицу товар - на экспорт не тянет. Или же чтобы что-то продать за бугор нужно это сначала привезти на родину расстаможить, а потом уже продавать как экспорт.
3. Вообще можно ли продать товар, которого нет на складе, который фактически находится на территории ЕС, но уже принадлежит фирме 1?

ЗЫ ну и вообще возможно ли подобное......я большего разрыва мозга от клиентов не получал....

Можно. Вопросы банка закрываете актами
PS Дуплет

[Кремлевский Мечтатель]

Товарищи, но что вообще никаких "подводных камней" нет?

[stasiboro]

Товарищи, но что вообще никаких "подводных камней" нет?

А хочется?
Пошурши по форуму, много таких же тем было

[Чучмек]

Товарищи, но что вообще никаких "подводных камней" нет?

Конечно, есть. Например, "фирма 2" заявит: "Да не было там никакой машыны, и воды не было! Кинули вы нас, потому денег мы вам не дадим!". И сокроется в своём офффшоре...

[баллон]

Товарищи, но что вообще никаких "подводных камней" нет?

Поинтересуйтесь в банке, почём выйдет это удовольствие.
Возможно, будете неприятно удивлены.

[Andrey Digtel]

Поинтересуйтесь в банке, почём выйдет это удовольствие.
Возможно, будете неприятно удивлены.

интриган! говори, что знаешь

[баллон]

интриган! говори, что знаешь

Я?
Я ничо не знаю.
Но att77 как то пугал, что прОценты шамашетшие банк дерет.

[Кремлевский Мечтатель]

Я?
Я ничо не знаю.
Но att77 как то пугал, что прОценты шамашетшие банк дерет.

а за что проценты брать-то будет??