Наборы Инструмента Большие ПРОкодЫ

[marcholala]

И снова всем здравствуйте!
Помогите разобраться с наборами инструмента, напичканными всем, чем только можно. Типичные примеры на картинке.

Наборы сами разные, возьмем для примера типичный состав.
8206 Ручной инструмент - кусачки, отвертки, ножницы, фонарики, лента ПВХ,ключи итд. в кейсе для переноски и хранения
9030/9031 Мультиметры/тестеры кабеля коммуникационного
8515 Паяльник и принадлежности для пайки (припой, лента-оплетка, оловоотстос, подставка, жидкость для очистки и т.д.)
3926 Пластиковые контейнеры для эл. компонентов, пластиковые кабельные хомуты, проч.
8536 Браслеты антистатические заземляющие
8467 Мини дрель
8536 Разъемы RJ-46 до 46В

1. Я полагаю, что мне все-равно придется все разбивать по кодам.
Из тем, которые уже накопала здесь, понимаю, что лучше сделать разбивку в инвойсе, верно?
2. Если имеется 50 разных наборов, и в каждом например есть 50 одинкаовых паяльников, то это будет товар 1 - 8115 - паяльники от наборов:х,у,z. Ес?
3. ВОзможна ли представленная разбивка - не только по 1 товару (паяльник), но и по сопутствующему к нему товару (не инструменту), как припой, оплетка, и прочее?
4. Для кейсов и вкладок нужны ли ДСки, или для наборов не нужны?

Кто имел дело с такой солянкой? Подскажите пожалуйста, шоб все заранее правильно-красиво сделать.

[Чучмек]

не очень понял - что конкретно в набор входит? Всё вышеперечисленное?

А, да... Где картинка-то обещанная?

ЗЫ: ага, вот и картинка...

[marcholala]

не очень понял - что конкретно в набор входит? Всё вышеперечисленное?

А, да... Где картинка-то обещанная?

Все-все, картинка в студии!

[Дерево]

ну ключей и отверток и всяких молотков/воротков больше в наборе - значит 8206.

а так то - гады, кто такое в один набор пихает и в Россию-матушку отправляет

главное назвать набор - "Набор слесаря", а не "Юный электрик"

[Чучмек]

Так.

Ну, что надо сказать прежде всего? То, что единообразного подхода к классификации любого "набора" нет и быть не может. К каждому набору надо подходить индивидуально, "примеряя", тыскыть, ОПИ от раз до шесть.
Очевидно, что ОПИ 1 и 2 к тому (и ему подобному), что изображено на картинке, применить напрямую нельзя. Включаем вариант 3б:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

"придают основное свойство", да ещё и "если этот критерий применим"... Вобщем, тоже немного ясности вносит. Перейдём к "пояснениям к ОПИ"? Перейдём.

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

Очевидно, п.п. а) и в) у "подобных" рассматриваемым" товаров соблюдаются влёт. И весь вопрос остаётся только в п. б) - собраны в набор, чтобы "выполнить определённую работу".

Вот тут уже боле-мене проясняется.
Например: набор из паяльника, браслета, банки флюса, куска канифоли, кусачек, пинцета и круглогубцев - очевидно, для паяния. И "придающий основное свойство" компонент выделить легко - паяльник. Код, соотв., паяльника у всего набора, и нетарифка как на паяльник, и тыды.

А вот набор из того же паяльника и ручной дрели (+ сопутствующие приблуды для того и другой) - очевидно, не для "совместного выполнения определённой работы". Такой набор - разбивать, соотв., куча кодов, соотв., и нетарифка на каждый компонент такого "набора" - как на самостоятельный товар.

Вооот. Многа букф.

[баллон]

А вот набор из того же паяльника и ручной дрели (+ сопутствующие приблуды для того и другой) - очевидно, не для "совместного выполнения определённой работы". Такой набор - разбивать, соотв., куча кодов, соотв., и нетарифка на каждый компонент такого "набора" - как на самостоятельный товар.

Так уж и очевидно?

[Чучмек]

Так уж и очевидно?

ой-ой, прискакал... фелолог... хорошо, не "очевидно", а "скорее всего".

и как это ты себе представляешь - одновременно и сверлить, и паять?

//

ну, не одновременно (а то щас опять придиратца начнёшь) - я в смысле, какова должна быть цель того действа, для которого нужен и паяльник, и дрель?

///

ага, пытки... Я угадал?

[Дерево]

Так.

Ну, что надо сказать прежде всего? То, что единообразного подхода к классификации любого "набора" нет и быть не может. К каждому набору надо подходить индивидуально, "примеряя", тыскыть, ОПИ от раз до шесть.
Очевидно, что ОПИ 1 и 2 к тому (и ему подобному), что изображено на картинке, применить напрямую нельзя. Включаем вариант 3б:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

"придают основное свойство", да ещё и "если этот критерий применим"... Вобщем, тоже немного ясности вносит. Перейдём к "пояснениям к ОПИ"? Перейдём.

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

Очевидно, п.п. а) и в) у "подобных" рассматриваемым" товаров соблюдаются влёт. И весь вопрос остаётся только в п. б) - собраны в набор, чтобы "выполнить определённую работу".

....

вот до сюда - мне очень понравилось. Я бы тута и остановился, и прикрылся бы дополнительно:
"Наборы, в которые входят второстепенные по значимости инструменты из других товарных позиций или групп Номенклатуры, рассматриваются в данной товарной позиции при условии, что такие второстепенные изделия не изменяют основного свойства наборов инструментов из двух или более товарных позиций 8202 - 8205."
нужно просто значение отверток/ключей/молотков сделать первоочередным

[marcholala]

Рисунок

[Boggart]

Набор инструментов в кейсе (тут все из 8502-8205, а также все второстепенное к ним) + отдельно паяльники (часть набора, кстати поартикульно в ДТ) + отдельно мультиметры (часть набора). Короче говоря, все отдельно, кроме чИмодана. Ни СС, ни ДС, ничего страшного не вижу при таком подходе.