Товар из Армении до ТС и после ТС

[Touareg]

Добрый час!
Ситуация сложилась...
Физическое лицо ввезло товар для личного потребления в конце 2014 года ДО вступления Республики Армения в Таможенный союз.
Товар подлежал обязательному письменному декларированию.
Человек пошел по зелёному коридору, факт недекларирования был выявлен, возбуждено дело об АП.
В 2015 году дело рассмотрено, в постановлении постановили выдать товар в соответствии с таможенным законодательством.

Вопрос: какой статус товара? Это "иностранный товар" или "товар Таможенного союза"?

В переходных положениях всё больше про ВХ, перевозку и процедуры... а здесь товар присоединение Армении к ТС в КХВД встретил...

Может была у кого похожая ситуация?

[Boggart]

Интересная тема, спасибо. Вот такое есть логичное вполне мнение (про авто оно, правда).
Интересно было бы на постановление взглянуть

[Touareg]

Интересная тема, спасибо. Вот такое есть логичное вполне мнение (про авто оно, правда).
Интересно было бы на постановление взглянуть

К данной ситуации из приведённой Вами ссылки подходить более-менее вот это положение:

Автомобили, ввезенные и выпущенные на территории Республики Армения до подписания Договора о присоединении (10.10.2014), с даты вступления данного договора в силу, считаются товарами Евразийского экономического союза.

То есть, товар был когда-то "до" ввезен и выпущен в РА. Но после этого он был вывезен из нее в ТС. И на момент такого ввоза для ТС об был иностранным товаром в чистом виде.
По ТК ТС:

37) товары таможенного союза - находящиеся на таможенной территории таможенного союза товары:
- полностью произведенные на территориях государств-членов таможенного союза;
- ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и приобретшие статус товаров таможенного союза в соответствии с настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза;
- изготовленные на территориях государств-членов таможенного союза из товаров, указанных в абзацах втором и третьем настоящего подпункта, и (или) иностранных товаров, и приобретшие статус товаров таможенного союза в соответствии с настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза;

Этот товар:
- не был произведен на территории государства-члена ТС;
- был ввезен (физически) на ТТ ТС, но не приобрел статус товара ТС, т.к. не был продекларирован и не был выпущен;
- не был изготовлен из товаров ТС или из ввезенных и получивших статус товара ТС.

То есть. эти три условия не выполняются, соответственно, пока склоняюсь к мысли, что этот товар остаётся для таможенных целей иностранным товаром. Или логика должна быть другой?

[Touareg]

Кстати, в позиции ЦТУ, в фразе:

"Автомобили, ввезенные и выпущенные на территории Республики Армения до подписания Договора о присоединении (10.10.2014), с даты вступления данного договора в силу, считаются товарами Евразийского экономического союза."

А где есть определение таким товарам? Пока, насколько помню, есть ТК ТС и там сказано про "товары Таможенного союза". Или в этой части где-то изменение в ТК ТС было?

[Boggart]

... пока склоняюсь к мысли, что этот товар остаётся для таможенных целей иностранным товаром. Или логика должна быть другой?

С логикой согласен (но все равно забавная ситуация)

...
А где есть определение таким товарам? Пока, насколько помню, есть ТК ТС и там сказано про "товары Таможенного союза". Или в этой части где-то изменение в ТК ТС было?

Из Договора о ЕФЭС Статья 101:

1. До вступления в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ...
2. Для целей применения международных договоров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, под используемыми в них понятиями понимается следующее: ...
"товар таможенного союза" - товар Евразийского экономического союза.

[баллон]

Этот товар:
- не был произведен на территории государства-члена ТС;
- был ввезен (физически) на ТТ ТС, но не приобрел статус товара ТС, т.к. не был продекларирован и не был выпущен;
- не был изготовлен из товаров ТС или из ввезенных и получивших статус товара ТС.

То есть. эти три условия не выполняются, соответственно, пока склоняюсь к мысли, что этот товар остаётся для таможенных целей иностранным товаром. Или логика должна быть другой?

Второе утверждение представляется достаточно спорным. Что значит "не был продекларирован и не был выпущен"? В РА он был в своё время продекларирован и выпущен (насколько я понял). Этого достаточно.
Да, на момент ввоза на территорию ТС (ЕАЭС) товар был иностранным.
Но в связи с вступлением Армении в Союз его статус поменялся.
Я не говорю, что такая логика бесспорна, но она имеет право на существование.
Товар, который не покидал пределов Армении поменял свой статус? Поменял. Чем он отличается от товара, который мы сейчас рассматриваем?

[Boggart]

...
Товар, который не покидал пределов Армении поменял свой статус? Поменял. Чем он отличается от товара, который мы сейчас рассматриваем?

В общем, для меня вопрос остался.
Может быть Приложение 3 из "Договора о присоединении Республики Армения ..." каким-то образом прольют, так сказать, свет на. Думаю, пункты 6, 12, 17, 18 и т.п.

P.S.: Ради интереса, все же .... что там по факту было - 16.2.1 ? Почему не конфисковали?!

[баллон]

Думаю, пункты 6, 12, 17, 18 и т.п.

Скорее, пункт 14.
Если бы не одно "но" - товар для личного пользования.
А с этими товарами вообще ситуация особая.
Кстати, если мне не изменяет склероз, уже было обсуждение с участием Туарега по поводу статуса товаров для личного пользования, применять ли к ним статусы "иностранного товара" и "товара таможенного союза". Вроде как постановили не применять

[NCLogistic]

Второе утверждение представляется достаточно спорным. Что значит "не был продекларирован и не был выпущен"? В РА он был в своё время продекларирован и выпущен (насколько я понял). Этого достаточно.
Да, на момент ввоза на территорию ТС (ЕАЭС) товар был иностранным.
Но в связи с вступлением Армении в Союз его статус поменялся.
Я не говорю, что такая логика бесспорна, но она имеет право на существование.
Товар, который не покидал пределов Армении поменял свой статус? Поменял. Чем он отличается от товара, который мы сейчас рассматриваем?

Товар, который мы рассматриваем, был задержан и размещен на СВХ таможенным органом. Это следует из того, что написал коллега Touareg

В 2015 году дело рассмотрено, в постановлении постановили выдать товар в соответствии с таможенным законодательством.

Вопрос: какой статус товара? Это "иностранный товар" или "товар Таможенного союза"?

До тех пор, пока товар задержан в рамках таможенного контроля и размещен на СВХ, он имеет статус иностранного. Хотя бы из того, что в соответствии с Кодексом:

Статья 167. Общие положения о временном хранении товаров
1. Временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Когда по итогам рассмотрения принято постановление о выдаче товара в соответствии с таможенным законодательством - товар стал товаром ТС.

[Touareg]

Товар, который мы рассматриваем, был задержан и размещен на СВХ таможенным органом. Это следует из того, что написал коллега Touareg
До тех пор, пока товар задержан в рамках таможенного контроля и размещен на СВХ, он имеет статус иностранного. Хотя бы из того, что в соответствии с Кодексом:

Когда по итогам рассмотрения принято постановление о выдаче товара в соответствии с таможенным законодательством - товар стал товаром ТС.

не совсем так... на СВХ он не помещался. Он всё это время находился в Комнате хранения вещдоков (КХВД).