Суд приговорил к полутора годам зоозащитницу за кражу собаки-поводыря

[AlexCustoms]

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...lang=ru&lr=213

Я наверное, что-то не допонимаю в этой жизни. Полтора года колонии!!!
Мне одному кажется это "бредом"?

[Aphine]

Зная не из газет все "нюансы" подобных "зоозащитных мероприятий" - лично я довольна приговором. Срок там просто обязан был быть реальным. Ниче, под амнистию очередную попадет. Но посидеть успеет. Главное - создали прецедент.
А что вас, собственно смущает? Кража в крупном размере. Точнее ст 158, часть 3.

[AlexCustoms]

Зная не из газет все "нюансы" подобных "зоозащитных мероприятий" - лично я довольна приговором. Срок там просто обязан был быть реальным. Ниче, под амнистию очередную попадет. Но посидеть успеет. Главное - создали прецедент.
А что вас, собственно смущает? Кража в крупном размере. Точнее ст 158, часть 3.

Уважаемые дамы и господа!!! Напротив, полтора года колонии за кражу собаки - поводыря (я не думаю, что она это делала из корыстных побуждений) и полгода реального срока Васильевой (далеко не кража собаки), это перебор.

[Ротмистр]

Уважаемые дамы и господа!!! Напротив, полтора года колонии за кражу собаки - поводыря (я не думаю, что она это делала из корыстных побуждений) и полгода реального срока Васильевой (далеко не кража собаки), это перебор.

Дело Васильевой - вопиющее. Но Васильева не является мерилом. Иначе далеко уйдем.

[att77]

Дело Васильевой - вопиющее. Но Васильева не является мерилом. Иначе далеко уйдем.

какжежшь...
табуреткина в семью вернули

[Aphine]

Уважаемые дамы и господа!!! Напротив, полтора года колонии за кражу собаки - поводыря (я не думаю, что она это делала из корыстных побуждений) и полгода реального срока Васильевой (далеко не кража собаки), это перебор.

Ну что вы как ребенок то.. Снова здорово... Она (воровка собаки) - не Васильева. Сколько можно-то про Васильеву... У нас по сравнению с приговором Васильевой - любой приговор жесткий.

Возвращаясь к "баранам" - там мало того что кража собаки-поводыря, там еще предварительный сговор был на лицо, другой вопрос, что это не было доказано и суд это во внимание не принял. Так что про то, были там "корыстные побуждения" или нет - не надо песен.
Зоошизу давно надо было прижучить.

[AlexCustoms]

[QUOTE=Aphine;2314639]Ну что вы как ребенок то.. Снова здорово... Она (воровка собаки) - не Васильева. Сколько можно-то про Васильеву... У нас по сравнению с приговором Васильевой - любой приговор жесткий.

Мне кажется, что такой филосовский подход, калечит многие жизни людей.
В свое время, это было давно и неправда, я проходил студенческую практику в одном районном суде. Так вот, меня поражало тогда и сейчас, что за украденный мешок картошки или банку с огурцами (банально есть хотелось), давали такие же срока, как и людям ограбившим квартиры.
Хотя судя по Вашему отношению, "сегодня ты играешь джаз, а завтра ...."

[Ротмистр]

Мне кажется, что такой филосовский подход, калечит многие жизни людей.
В свое время, это было давно и неправда, я проходил студенческую практику в одном районном суде. Так вот, меня поражало тогда и сейчас, что за украденный мешок картошки или банку с огурцами (банально есть хотелось), давали такие же срока, как и людям ограбившим квартиры.
Хотя судя по Вашему отношению, "сегодня ты играешь джаз, а завтра ...."

Уважаемый коллега, а можно вспомнить, что при Сталине за "колоски" давали 25 лет.
Давайте все-таки абстрагируемся от исторических примеров. Есть справедливые наказания, есть несправедливые.
Про данный случай, взрослый и невиновный человек, узнав о случившемся придет к следователю и даст пояснения, как все было. И принесет свои извинения потерпевшей. И уверен, что вопрос был бы на этом исчерпан.
Этого не было сделано. Напротив, женщина, укравшая собаку, узнав из телевизора о ситуации - ушла "в бега". Невиновный человек не побежит. Нет оснований.

[Aphine]

[QUOTE=AlexCustoms;2314649]

Ну что вы как ребенок то.. Снова здорово... Она (воровка собаки) - не Васильева. Сколько можно-то про Васильеву... У нас по сравнению с приговором Васильевой - любой приговор жесткий.

Мне кажется, что такой филосовский подход, калечит многие жизни людей.
В свое время, это было давно и неправда, я проходил студенческую практику в одном районном суде. Так вот, меня поражало тогда и сейчас, что за украденный мешок картошки или банку с огурцами (банально есть хотелось), давали такие же срока, как и людям ограбившим квартиры.
Хотя судя по Вашему отношению, "сегодня ты играешь джаз, а завтра ...."

Ну заведите отдельную тему про избирательность нашего правосудия. И там упражняйтесь. Вы же назвали тему: суд приговорил к 1,5 годам ... и так далее. НА эту тему мнение однозначное: вор должен сидеть в тюрьме.

[backtrack]

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...lang=ru&lr=213

Я наверное, что-то не допонимаю в этой жизни. Полтора года колонии!!!
Мне одному кажется это "бредом"?

нормально, посидит подумает, мож мозгов прибавится.
Или ты в смысле что мало дали?