ТР О безопасности упаковки

[Кто_то]

Коллеги,

На Балтийской таможне при досмотре стали проверять наличие маркировки на упаковке, предусмотренной 4ым приложением к техрегламенту "О безопасности упаковке", даже тогда когда упаковка не является самостоятельным товаром. Если маркировка отсутствует, вызывают Роспотребнадзор со всеми вытекающими.

Нужна ли подобная маркировка, если мы везем не упаковку, а товар в упаковке и упаковку не декларируем?
Подобная проблема есть в других таможнях?

[Тибет]

Требование о необходимости наличия маркировки содержатся во всех действующих техрегламентах.

[Кто_то]

Требование о необходимости наличия маркировки содержатся во всех действующих техрегламентах.

В техрегламентах речь про EAC, состав на русском и прочую информацию для потребителя.
Требования маркировки именно упаковки знаками, приведёнными в приложении 4 к ТР О безопасности упаковки, в иных ТР не содержатся.

[backtrack]

В техрегламентах речь про EAC, состав на русском и прочую информацию для потребителя.
Требования маркировки именно упаковки знаками, приведёнными в приложении 4 к ТР О безопасности упаковки, в иных ТР не содержатся.

ты понимать умеешь что написано?

4. Допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемые эксплуатационные документы, если его невозможно нанести непосредственно на машину и (или) оборудование.

"допускается только на упаковку", т.е. на упаковку в любом случае надо также как и на сам товар, а вот на сам товар необязательно

[Кто_то]

ты понимать умеешь что написано?

4. Допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемые эксплуатационные документы, если его невозможно нанести непосредственно на машину и (или) оборудование.

"допускается только на упаковку", т.е. на упаковку в любом случае надо также как и на сам товар, а вот на сам товар необязательно

Не имею чести быть знакомым. Ты прошу использовать с друзьями. Во вторых Вы умеете читать? Еще раз обращаю внимание, что Вы мне пишете про единый знак обращения "ЕАС". Его действительно контролируют уже как год.

Мой же вопрос связан с иными знаками. Откройте прикреплённый мною техрегламент и соизвольте заглянуть в приложение 4.

[backtrack]

Не имею чести быть знакомым. Ты прошу использовать с друзьями. Во вторых Вы умеете читать? Еще раз обращаю внимание, что Вы мне пишете про единый знак обращения "ЕАС". Его действительно контролируют уже как год.

Мой же вопрос связан с иными знаками. Откройте прикреплённый мною техрегламент и соизвольте заглянуть в приложение 4.

вот это они используют

Статья 9. Защитительная оговорка
1. Государства - члены Таможенного союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в обращение упаковки (укупорочных средств) на таможенной территории Таможенного союза, а также изъятия с рынка упаковки (укупорочных средств), не соответствующих требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых распространяется на упаковку (укупорочные средства).

[backtrack]

Коллеги,

На Балтийской таможне при досмотре стали проверять наличие маркировки на упаковке, предусмотренной 4ым приложением к техрегламенту "О безопасности упаковке", даже тогда когда упаковка не является самостоятельным товаром. Если маркировка отсутствует, вызывают Роспотребнадзор со всеми вытекающими.

Нужна ли подобная маркировка, если мы везем не упаковку, а товар в упаковке и упаковку не декларируем?
Подобная проблема есть в других таможнях?

проснулся

[Кто_то]

проснулся

Нечего сказать по делу, не забивайте ерундой тему.
Они уже давно контролируют наличие EAC и русскоязычных этикеток.
А вот знаки "петля мёбиуса", "для пищевой продукции", "для непищевой продукции" стали контролировать недавно.