Уплата двойного обеспечения в режиме Переработка НА таможенной террит

[customs-u]

Почему в ЮТУ при оформлении режима "Переработка НА таможенной территории" на посту берут два раза обеспечение уплаты таможенных платежей
Первый раз согласно условия режима статья 239
Второй раз так как закрывается режим ЭК 31, статья 300 говорит что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин у декларанта прекращается при фактическом вывозе товаров с тамож территории ТС
это понятно,но деньги под обеспечение уже один раз уплачены, зачем второй

Я считаю это не правомерно
Организация производитель, бюджет позволяет и платят два раза, так как не хочтят идти на конфликт

[Quantum satis]

Почему в ЮТУ при оформлении режима "Переработка НА таможенной территории" на посту берут два раза обеспечение уплаты таможенных платежей
Первый раз согласно условия режима статья 239
Второй раз так как закрывается режим ЭК 31, статья 300 говорит что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин у декларанта прекращается при фактическом вывозе товаров с тамож территории ТС
это понятно,но деньги под обеспечение уже один раз уплачены, зачем второй

Я считаю это не правомерно

Я тоже такого мнения.

[IM-EX]

Почему в ЮТУ при оформлении режима "Переработка НА таможенной территории" на посту берут два раза обеспечение уплаты таможенных платежей
Первый раз согласно условия режима статья 239
Второй раз так как закрывается режим ЭК 31, статья 300 говорит что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин у декларанта прекращается при фактическом вывозе товаров с тамож территории ТС
это понятно,но деньги под обеспечение уже один раз уплачены, зачем второй

Я считаю это не правомерно
Организация производитель, бюджет позволяет и платят два раза, так как не хочтят идти на конфликт

Кто Вам мешает направить запрос на получение разъяснения.
Узнаете чем руководствуются.
p.s. Не пробовали при помещении под ЭК31, подавать заявление о зачете денежного залога? Ведь процедура ИМ51 закрывается помещением под ЭК31. А уж она фактическим вывозом.

[customs-u]

Кто Вам мешает направить запрос на получение разъяснения.
Узнаете чем руководствуются.
p.s. Не пробовали при помещении под ЭК31, подавать заявление о зачете денежного залога? Ведь процедура ИМ51 закрывается помещением под ЭК31. А уж она фактическим вывозом.

Выяснил еще, что берут обеспечение не под ЭК 31, а как обеспечение транзита при перевозке перевозчиком до границы, так как он обычный, то соответственно и берут обеспечение по "короткому плечу" до границы

получается по ст 166

[IM-EX]

Выяснил еще, что берут обеспечение не под ЭК 31, а как обеспечение транзита при перевозке перевозчиком до границы, так как он обычный, то соответственно и берут обеспечение по "короткому плечу" до границы

Я это и имел ввиду.
Некорректно написал. Используйте залог из под ИМ53 для оформления ТР под ТТ.
Или ищите ТамПера или Тирщика для доставки.

[customs-u]

Я это и имел ввиду.
Некорректно написал. Используйте залог из под ИМ53 для оформления ТР под ТТ.
Или ищите ТамПера или Тирщика для доставки.

Залог испод ИМ 53 нельзя, так как режим ЭК 31 не закрыт, он закрывается пересечением границы, поэтому и второе обеспечение, либо ТИР

[Quantum satis]

Залог испод ИМ 53 нельзя, так как режим ЭК 31 не закрыт, он закрывается пересечением границы

Непонятно, что означает "режим не закрыт"?
P.S.
ТК ТС.
Статья 204. Помещение под таможенную процедуру
Днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товара таможенным органом в порядке, установленном настоящим Кодексом.