Интеллектуалка при импорте, ВОИС

[Ipkis]

Торговая марка отсутствует в реестре таможни, отсутствует в реестре РОСПАТЕНТа, но находится в реестре ВОИС (ROMARIN).
Таможня требует предоставить разрешение на ввоз от правообладателя. Правообладатель в Европе. Представителя правообладателя в РФ нет.

Допустим сам запрос обоснован. Но тогда вопрос, если нет ответа от правообладателя и нет разрешения от правообладателя, то тогда просто отказ в выпуске?

[ИгорьЮ+]

Торговая марка отсутствует в реестре таможни, отсутствует в реестре РОСПАТЕНТа, но находится в реестре ВОИС (ROMARIN).
Таможня требует предоставить разрешение на ввоз от правообладателя. Правообладатель в Европе. Представителя правообладателя в РФ нет.

Допустим сам запрос обоснован. Но тогда вопрос, если нет ответа от правообладателя и нет разрешения от правообладателя, то тогда просто отказ в выпуске?

просто-выпуск

[Ipkis]

гл.46 ТК ТС
гл.42 311-ФЗ

если ТЗ не зарегистрирован в РФ, то он и не защищается в РФ. мадрид в том не указ - он от перехвата.

просто-выпуск

Благодарю за ответы.

[Leemee]

просто-выпуск

Здравствуйте.
Меня волнует идентичный вопрос. Мы получили претензию от правообладателей со ссылкой на воис, хотя на момент регистрации декларации, товар не был в роис ( сейчас есть).
Обоснованы ли требования правообладателя? Можно ли что-то сделать для защиты?
К слову, оборудование уже передано в работу и уничтожить его по требованию правообладателя теперь уже не так просто.

Спасибо

[ИгорьЮ+]

Здравствуйте.
Меня волнует идентичный вопрос. Мы получили претензию от правообладателей со ссылкой на воис, хотя на момент регистрации декларации, товар не был в роис ( сейчас есть).
Обоснованы ли требования правообладателя? Можно ли что-то сделать для защиты?
К слову, оборудование уже передано в работу и уничтожить его по требованию правообладателя теперь уже не так просто.

Спасибо

требования обоснованы, хотя и спорные, на момент введение в обращение товара
ТЗ был зарегистрирован каким либо образом на территории РФ?


а так то курите ст. 1488 и 1489 ГК РФ.

[Leemee]

требования обоснованы, хотя и спорные, на момент введение в обращение товара
ТЗ был зарегистрирован каким либо образом на территории РФ?


а так то курите ст. 1488 и 1489 ГК РФ.

Товар находился в реестре давно, потом его там не было примерно пол года, потом он снова был включен в РОИС следующим днем, после регистрации декларации.

Таможня товар выпустила, т.к. он оригинальный. Представитель правообладателя присутствовал на всех этапах (при досмотре, при приемке товара заказчиком (госучереждением)

[Andrey357]

Здравствуйте.
Меня волнует идентичный вопрос. Мы получили претензию от правообладателей со ссылкой на воис, хотя на момент регистрации декларации, товар не был в роис ( сейчас есть).
Обоснованы ли требования правообладателя? Можно ли что-то сделать для защиты?
К слову, оборудование уже передано в работу и уничтожить его по требованию правообладателя теперь уже не так просто.

Спасибо

Если я Вас правильно понял - претензии к Вам предъявляет не таможня, а сам правообладатель - ведь Вы сами пишете, что товар таможня выпустила, потому что не увидела причин для приостановления выпуска и дальнейших карательных мер. Получается, что у Вас сейчас гражданский спор с правообладателем ни на этапе перемещения товара через таможенную границу, а уже на этапе использования такого товара внутри России.
Кстати, а такой вопрос - что Вы называете "роис" - реестр Роспатента (ФИПС)? Если так, тогда мне не очень понятна фраза о том, что спорный товарный знак включен в Роис следующим днем после подачи декларации при том, что по Вашим же словам он там уже находился, причем давно...
По факту защита товарных знаков может быть международной (с распространением на территорию оговоренных государств), национальной и в рамках национальной еще и таможенной. Безусловно, для защиты товарный знак должен быть зарегистрирован. Момент о том, что ТЗ полгода не был в каком-то реестре не ясен (уже писал об этом) - возможно, речь идет о том, что после истечение ранее установленного срока действия регистрации ТЗ шла процедура продления такой регистрации - если так - то это никак не говорит о том, что фактически такой знак в этот период времени не защищался на территории РФ - просто Вам повезло пройти таможню и не встретить там проблем, но правообладатель не ограничен периодом таможенного оформления - он вправе действовать в любой момент наличия на рынке товаров с таким ТЗ.
Что касается защиты - то тут скорее всего вопрос финансовый - правообладатель хочет денежек за использование его товарного знака - а тут уж - как договоритесь.
Сугубо мое личное мнение.

[Leemee]

.
Кстати, а такой вопрос - что Вы называете "роис" - реестр Роспатента (ФИПС)?

РОИС - реестр объектов интеллектуальной собственности на сайте ФТС.

Сейчас да, вопросы только от правообладателя. У таможни вопросов нет

[Andrey357]

РОИС - реестр объектов интеллектуальной собственности на сайте ФТС.

Сейчас да, вопросы только от правообладателя. У таможни вопросов нет

Тогда лучше называйте это ТРОИС (таможенный РОИС)- так Вас все на форуме будут лучше понимать, поскольку под аббревиатурой РОИС (без Т) здесь принято понимать то, что находится в Роспатенте, а не на сайте ФТС.
Кстати, отличие ТРОИС именно в том, что это реестр, который интересен именно таможне и тем лицам, которые хотят поставить заслон на границе от ввоза/вывоза товаров под их ТЗ на таможенную территорию либо с такой территории - типа хотите, чтобы таможня защищала Вашу интеллектуальную собственность - подавайтесь в ТРОИС.
Для дальнейших разборок с правообладателем важнее либо регистрации ТЗ в ВОИС с распространением защиты на территорию РФ, либо регистрация в Роспатенте (ФИПС). Правда в такой регистрации сомневаться не приходится, поскольку без этого ФТС не включила бы спорный ТЗ в ТРОИС, так что либо ВОИС либо РОИС должны быть точно...

[SV]

Представителя правообладателя в РФ нет... запрос обоснован.

взаимоискючающе