Бен, это Данила. Ай нид хелп.

[Quantum satis]

Таможенный пост неделю волокитит с проведением досмотра, мотивируя тем, что, поскольку назначена таможенная экспертиза товара, необходимо присутствие на досмотре таможенного эксперта (!); с таможенным экспертом нет возможности созвониться/списаться (!!) а без его присутствия или письменного отказа от присутствия на досмотре произвести досмотр пост не имеет права (!!!).
Вот сижу и думаю: "Чем такая процедура регламентирована?"

[Шестой лесничий]

Таможенный пост неделю волокитит с проведением досмотра, мотивируя тем, что, поскольку назначена таможенная экспертиза товара, необходимо присутствие на досмотре таможенного эксперта (!); с таможенным экспертом нет возможности созвониться/списаться (!!) а без его присутствия или письменного отказа от присутствия на досмотре произвести досмотр пост не имеет права (!!!).
Вот сижу и думаю: "Чем такая процедура регламентирована?"

На мой непросвещённый взгляд - ничем.
Формально: имеются Методические рекомендации по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров (письмо ФТС России № 01-11/04772 от 04.02.2016 "О направлении методических рекомендаций"), подпунктом 2.2.4 которых оговаривается присутствие "не заинтересованного специалиста". При этом данным подпунктом даются отсылки к ст. 101 и 102 ТК ТС.
Но это письмо, а не нормативный акт.
А вышеназванными статьями ТК ТС никаких ограничений о проведении досмотра (осмотра) при неявке (невозможности созвониться/списаться) эксперта/специалиста не установлено.

[Quantum satis]

На мой непросвещённый взгляд - ничем.
...
А вышеназванными статьями ТК ТС никаких ограничений о проведении досмотра (осмотра) при неявке (невозможности созвониться/списаться) эксперта/специалиста не установлено.

(с тоской):
- Мне бы что-либо об ОБЯЗАННОСТИ участия таможенного эксперта в досмотре (пост об этом бубнит).
P.S. "Методические рекомендации..." искурил полностью.

[Чучмек]

Таможенный пост неделю волокитит с проведением досмотра, мотивируя тем, что, поскольку назначена таможенная экспертиза товара, необходимо присутствие на досмотре таможенного эксперта (!); с таможенным экспертом нет возможности созвониться/списаться (!!) а без его присутствия или письменного отказа от присутствия на досмотре произвести досмотр пост не имеет права (!!!).
Вот сижу и думаю: "Чем такая процедура регламентирована?"

ничем.

Единственная "отмаза", которую я вижу, это:

10. В случае необходимости оказания содействия при проведении таможенного досмотра специалистами и экспертами других государственных органов действия по привлечению их, а также таможенных экспертов (специалистов) таможенных лабораторий осуществляются лицом, принявшим решение о проведении таможенного досмотра.
(приказ 1057 09.06.14)

Да и эта отмаза - гнилая...

[Quantum satis]

ничем.

Единственная "отмаза", которую я вижу, это:

10. В случае необходимости оказания содействия при проведении таможенного досмотра специалистами и экспертами других государственных органов действия по привлечению их, а также таможенных экспертов (специалистов) таможенных лабораторий осуществляются лицом, принявшим решение о проведении таможенного досмотра.
(приказ 1057 09.06.14)

Да и эта отмаза - гнилая...

1057 - о досмотре после выпуска, насколько я понимаю. В данном случае выпуска не было.

[Чучмек]

1057 - о досмотре после выпуска, насколько я понимаю. В данном случае выпуска не было.

а тогда вот какую ситуацию вижу: товар чем-то заинтересовал "функционалов". ОТНПТшников, например.
Те либо служебку на пост состряпали, либо вообще просто по телефону нач.поста сказали: "Надо досмотр! Обязательно в присутствии эксперта!!".

Что делает нач.поста? Выставляет требование о проведении досмотра. Больше он сделать-то ничего не может...
И вот товар готов к досмотру, а эксперта нет... Допустим, то же нач.поста звонит "функционалам" - "Ну, у нас всё готово... Когда досмотр-то начинать?". А те ему - "Ждите!" и бросают трубку...

Потому, что эксперта нету в готовности... А "функционалы" за сроки оформления-то не отвечают... Вооот...

[Quantum satis]

а тогда вот какую ситуацию вижу: товар чем-то заинтересовал "функционалов". ОТНПТшников, например.
Те либо служебку на пост состряпали, либо вообще просто по телефону нач.поста сказали: "Надо досмотр! Обязательно в присутствии эксперта!!".

Что делает нач.поста? Выставляет требование о проведении досмотра. Больше он сделать-то ничего не может...
И вот товар готов к досмотру, а эксперта нет... Допустим, то же нач.поста звонит "функционалам" - "Ну, у нас всё готово... Когда досмотр-то начинать?". А те ему - "Ждите!" и бросают трубку...

Потому, что эксперта нету в готовности... А "функционалы" за сроки оформления-то не отвечают... Вооот...

Всё приблизительно так и есть.
Вопрос в другом: "Насколько бездействие поста, выражающееся в непроведении досмотра и невыпуске ДТ, соотносится с законом?"

[Чучмек]

Всё приблизительно так и есть.
Вопрос в другом: "Насколько бездействие поста, выражающееся в непроведении досмотра и невыпуске ДТ, соотносится с законом?"

ни на сколько. Посты боятся "функционалов", вот и всё...

[Бегунок]

Всё приблизительно так и есть.
Вопрос в другом: "Насколько бездействие поста, выражающееся в непроведении досмотра и невыпуске ДТ, соотносится с законом?"

Смотря, как сделал пост.
Если по закону, то продление срока выпуска ДТ должно быть не по досмотру (подпункт 5 пункта 2 статьи 220), а по подпункту 3. (ЗоТР).
Пост должен сделать доп.проверку по коду (к тебе должно прилететь сообщение), продлиться по доп.проверке.
После этого направляется письмо в ЭКС, в котором указывается объект экспертизы, место нахождение объекта экспертизы и (самое главное) сроки проведения экспертизы и заключения, которые не превышают сроки выпуска ДТ.
Ну а если продлили по досмотру, то косяк поста налицо.
Чтобы усилить их залёт, напиши заявление на имя начальника поста о том, что товар разложен и готов к проведению досмотра и зарегистрируй его в ОДО поста.
После этого у инспектора не больше суток, чтобы досмотр выпустить.

[Ditrix]

а вы им денег предлагали?