Решение коллегии ЕЭК 294

[Quantum satis]

Такая ситуация возникает в ближайшем будущем.

Внешнеэкономическая сделка заключена тремя лицам.

1. Иностранное лицо - продавец товара.
2. Российское лицо - покупатель товара.
3. Российское лицо - получатель товара, которому покупатель передаёт приобретаемый товар по отдельному, заключённому между 2 и 3 договору лизинга.

Товар представляет собой некое "оборудование", которое подлежит подтверждению соответствия требованиям ТР ТС.

Вопросы следующие.

А. Может ли лицо "3" выступить в качестве декларанта, поскольку оно "...является стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза"?

Б. Может ли лицо "3", в качестве декларанта использовать предоставленную указанным в названии темы "решением" возможность, не представлять при декларировании документы о соответствии, заявив, что использовать ввезённое оборудование будет исключительно в собственных целях?

В. Что в таком случае делать с лицом "2"? Если оно не будет фигурировать в ДТ в качестве декларанта, оно сможет законно уплатить продавцу средства за приобретаемый товар на том основании, что в ДТ есть возможность указать его "лицом, ответственным за финансовое урегулирование"?

[Сампер]

А. Может ли лицо "3" выступить в качестве декларанта, поскольку оно "...является стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза"?

А вы уверены, что получатель сторона этой сделки...

[Quantum satis]

А вы уверены, что получатель сторона этой сделки...

Уверен. В договоре указано: "ХХХ", в дальнейшем именуемый "Продавец", "МММ", в дальнейшем именуемый "Покупатель" и "ННН", в дальнейшем именуемый "Грузополучатель", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем...".

[Батарейкин Вася]

Уверен. В договоре указано: "ХХХ", в дальнейшем именуемый "Продавец", "МММ", в дальнейшем именуемый "Покупатель" и "ННН", в дальнейшем именуемый "Грузополучатель", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем...".

Я не настоящий сварщик, но почему "грузополучатель" стал стороной сделки?
Платежей по сделке он не совершает, только принимает товар по стороннему договору. Он и в ВЭД договор случайно залетел, только для цмр...

[Quantum satis]

Я не настоящий сварщик, но почему "грузополучатель" стал стороной сделки?
Платежей по сделке он не совершает, только принимает товар по стороннему договору. Он и в ВЭД договор случайно залетел, только для цмр...

В договор может "залететь" кто угодно. Даже мы с Вами, если, конечно, решим о чём-то договориться.

[Сампер]

В договор может "залететь" кто угодно. Даже мы с Вами, если, конечно, решим о чём-то договориться.

Только вот сторонами какого договора вы будете являться, того в котором "о чем-то договорились" или того в который "залезли".

[Сампер]

Уверен. В договоре указано: "ХХХ", в дальнейшем именуемый "Продавец", "МММ", в дальнейшем именуемый "Покупатель" и "ННН", в дальнейшем именуемый "Грузополучатель", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем...".

Аааа... в договоре его значит стороной обозвали...

[Quantum satis]

Аааа... в договоре его значит стороной обозвали...

Ваша понятливость не может не радовать! Поэтому радует.

[Андрей_R]

Уверен. В договоре указано: "ХХХ", в дальнейшем именуемый "Продавец", "МММ", в дальнейшем именуемый "Покупатель" и "ННН", в дальнейшем именуемый "Грузополучатель", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем...".

Из той же оперы - определять характер сделки исходя из названия в шапке договора.
Договор надо анализировать, а не тыкать в слово "Стороны".

Грузополучатель тут статист, и фактически стороной сделки не является, т.к. сделка совершена между Продавцом и Покупателем (купля-продажа). Т.е. она уже согласована/заключена между 2 сторонами, излишне приписывать сюда волеизъявления Грузополучателя или каких-то иных лиц, они не имеют отношения к предмету.

Сравните с многосторонней сделкой, где 3 фирмы решают совместно построить, допустим, здание. В этом случае нужно согласовать именно между 3 сторонами, иначе сделки нет.

Вопрос с декларантством и все остальное решается в зависимости от того, в какой момент товар будет перемещаться через границу (где произойдет передача товара).

[Легат]

Грузополучатель тут статист, и фактически стороной сделки не является, т.к. сделка совершена между Продавцом и Покупателем (купля-продажа). Т.е. она уже согласована/заключена между 2 сторонами, излишне приписывать сюда волеизъявления Грузополучателя или каких-то иных лиц, они не имеют отношения к предмету.

Своеобразная трактовка. Но совершенно неправильная.

Такая ситуация возникает в ближайшем будущем.

Внешнеэкономическая сделка заключена тремя лицам.

1. Иностранное лицо - продавец товара.
2. Российское лицо - покупатель товара.
3. Российское лицо - получатель товара, которому покупатель передаёт приобретаемый товар по отдельному, заключённому между 2 и 3 договору лизинга.

Это однозначно многосторонняя сделка. И получатель по этой сделке исполняет оговоренную по договору обязанность - получает товар. И никто кроме него, согласно договору это сделать не может. Более того, возможно, что, если он откажется получать товар, то и самой купли-продажи не будет.