Корректировка кода ТН ВЭД. Суд

[Екатерина У.]

Добрый день. Очень прошу помочь разобраться: Мы закупили жилеты сигнальные, описание в техничке: "Состав: 100 % полиэстер Два горизонтальных СОПа Цвет: лимон, оранжевый, мужские Трикотажные машинного вязания.
Жилет сигнальный применяется при выполнении строительных, монтажных, дорожных работ. Жилет специальный сигнальный повышенной видимости предназначен для визуального обозначения людей при дневном свете, а также в темное время суток или в условиях плохой видимости. Имеет защитные свойства от загрязнений и механических истираний". Заявили под кодом: 6114300000. Откорректировали нас на - 6110309900. Разница в платежах - 1 000 000 руб.По телефону сказали, что причина корректировки в том, что мы не доказали, что это спецодежда. На данный товар есть сертификат соответствия, в нем указан код 6114300000 и описание: "СИЗ. Одежда специальная, сигнальная, повышенной видимости 2 класса: жилеты из полиэфирного фонового материала с полосами из светоотражающего материала 2 и 3 класса. Изготовлена в соответствии с EN 20471:2017".
Хотим оспаривать данный момент, опыта нет.Подскажите, что мы должны предпринять, какие права у нас есть(за ссылки на Законодательство отдельное спасибо) и есть ли шансы?

[I-P]

Добрый день. Очень прошу помочь разобраться: Мы закупили жилеты сигнальные, описание в техничке: "Состав: 100 % полиэстер Два горизонтальных СОПа Цвет: лимон, оранжевый, мужские Трикотажные машинного вязания.
Жилет сигнальный применяется при выполнении строительных, монтажных, дорожных работ. Жилет специальный сигнальный повышенной видимости предназначен для визуального обозначения людей при дневном свете, а также в темное время суток или в условиях плохой видимости. Имеет защитные свойства от загрязнений и механических истираний". Заявили под кодом: 6114300000. Откорректировали нас на - 6110309900. Разница в платежах - 1 000 000 руб.По телефону сказали, что причина корректировки в том, что мы не доказали, что это спецодежда. На данный товар есть сертификат соответствия, в нем указан код 6114300000 и описание: "СИЗ. Одежда специальная, сигнальная, повышенной видимости 2 класса: жилеты из полиэфирного фонового материала с полосами из светоотражающего материала 2 и 3 класса. Изготовлена в соответствии с EN 20471:2017".
Хотим оспаривать данный момент, опыта нет.Подскажите, что мы должны предпринять, какие права у нас есть(за ссылки на Законодательство отдельное спасибо) и есть ли шансы?

Странно, что никто Вам не ответил. Дело в том, что товарная позиция 6114 включает предметы одежды, "прочие" по отношению к вышеупомянутым, а трикотажные жилеты, независимо от назначения, упоминаются в тексте товарной позиции 6110. Это ОПИ 1.

[Екатерина У.]

Странно, что никто Вам не ответил. Дело в том, что товарная позиция 6114 включает предметы одежды, "прочие" по отношению к вышеупомянутым, а трикотажные жилеты, независимо от назначения, упоминаются в тексте товарной позиции 6110. Это ОПИ 1.

Извините, не совсем понятно...т.е. нас верно откорректировали?

[RTR1]

Извините, не совсем понятно...т.е. нас верно откорректировали?

Да

[пенсионер]

Странно, что никто Вам не ответил. Дело в том, что товарная позиция 6114 включает предметы одежды, "прочие" по отношению к вышеупомянутым, а трикотажные жилеты, независимо от назначения, упоминаются в тексте товарной позиции 6110. Это ОПИ 1.

То что в товарной позиции 6110 есть слово " жилеты" еше ни чем негоорит.
Надо думать ибо :ИЗ Пояснений
6114
В данную товарную позицию включаются, inter alia:
(1) Фартуки, спецовки (рабочие комбинезоны), рабочие халаты и другая защитная одежда типа той, которую носят механики, производственные рабочие, медицинский персонал и др.

6110
За исключением детской одежды товарной позиции 6111, в данную товарную позицию включаются все предметы одежды из трикотажного полотна машинного или ручного вязания товарной позиции 5903, 5906 или 5907, ????? независимо от того, является эта одежда мужской или женской.
В данную товарную позицию включаются плащи, непромокаемые костюмы, водолазные костюмы и защитные костюмы от радиации без аппаратуры для дыхания.
Следует отметить, что изделия, которые, prima facie, могут быть включены как в данную товарную позицию, так и в другие товарные позиции данной группы, за исключением товарной позиции 6111, должны включаться в данную товарную позицию (см. примечание 8 к данной группе).

[I-P]

То что в товарной позиции 6110 есть слово " жилеты" еше ни чем негоорит.
Надо думать ибо :ИЗ Пояснений
6114
В данную товарную позицию включаются, inter alia:
(1) Фартуки, спецовки (рабочие комбинезоны), рабочие халаты и другая защитная одежда типа той, которую носят механики, производственные рабочие, медицинский персонал и др.

Выделенные предметы одежды не упоминаются нигде в текстах товарных позиций 61-ой группы, поэтому они в "прочих".

6113
За исключением детской одежды товарной позиции 6111, в данную товарную позицию включаются все предметы одежды из трикотажного полотна машинного или ручного вязания товарной позиции 5903, 5906 или 5907, ????? независимо от того, является эта одежда мужской или женской.
В данную товарную позицию включаются плащи, непромокаемые костюмы, водолазные костюмы и защитные костюмы от радиации без аппаратуры для дыхания.
Следует отметить, что изделия, которые, prima facie, могут быть включены как в данную товарную позицию, так и в другие товарные позиции данной группы, за исключением товарной позиции 6111, должны включаться в данную товарную позицию (см. примечание 8 к данной группе).

В тексте 6113 (немного подправила Ваш текст) фигурирует трикотаж с пропиткой, покрытием или дублированный различными материалами. У ТС трикотаж "обыкновенный", поэтому не 6113.

[пенсионер]

Выделенные предметы одежды не упоминаются нигде в текстах товарных позиций 61-ой группы, поэтому они в "прочих".



В тексте 6113 (немного подправила Ваш текст) фигурирует трикотаж с пропиткой, покрытием или дублированный различными материалами. У ТС трикотаж "обыкновенный", поэтому не 6113.

Я необоснованно процитировал Пояснения к 6113. тогда как у ТС 61103

[RTR1]

Тут порылся в аналах судов, правда спор был не о классификации

Как следует из заявления, 18 мая 2016 года ЗАО «Текстильная Индустрия» предъявил для таможенного оформления ввозимый товар: сигнальные жилеты - одежда специальная сигнальная повышенной видимости из полиэфирных трикотажных полотен, средства индивидуальной защиты от общепромышленных загрязнений со светоотражающими элементами. Товарный знак DM Reflective Material, производитель Daoming Optics & Chemical Co, LTD, происхождение - Китайская Народная Республика, вес нетто 5471,59 кг, ИТС 8,54 долл, код ТН ВЭД ЕАЭС 6110309100, 6211339000. Условия поставки - FOB Нингбо.

[maxameid]

То что в товарной позиции 6110 есть слово " жилеты" еше ни чем негоорит.
Надо думать ибо :ИЗ Пояснений

Так вроде как ТН ВЭД и имеет юридическую силу, а пояснения нет

[ИгорьЮ+]

Добрый день. Очень прошу помочь разобраться: Мы закупили жилеты сигнальные, описание в техничке: "Состав: 100 % полиэстер Два горизонтальных СОПа Цвет: лимон, оранжевый, мужские Трикотажные машинного вязания.
Жилет сигнальный применяется при выполнении строительных, монтажных, дорожных работ. Жилет специальный сигнальный повышенной видимости предназначен для визуального обозначения людей при дневном свете, а также в темное время суток или в условиях плохой видимости. Имеет защитные свойства от загрязнений и механических истираний". Заявили под кодом: 6114300000. Откорректировали нас на - 6110309900. Разница в платежах - 1 000 000 руб.По телефону сказали, что причина корректировки в том, что мы не доказали, что это спецодежда. На данный товар есть сертификат соответствия, в нем указан код 6114300000 и описание: "СИЗ. Одежда специальная, сигнальная, повышенной видимости 2 класса: жилеты из полиэфирного фонового материала с полосами из светоотражающего материала 2 и 3 класса. Изготовлена в соответствии с EN 20471:2017".
Хотим оспаривать данный момент, опыта нет.Подскажите, что мы должны предпринять, какие права у нас есть(за ссылки на Законодательство отдельное спасибо) и есть ли шансы?

делайте свою экспертизу и оспаривайте решение о классификации товара в арбитражном суде