![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Таможенный представитель, задолженность и исключение из реестра | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,083
Благодарности:
отдано: 39
получено: 188/147
|
13.08.2018, 20:14
#1
Таможенный представитель, задолженность и исключение из реестра
Все помнят, что новый ТК принес нам удивительный пп. 2 п. 1 ст. 403?
Если забыли, то напоминаю: Цитата
А теперь финт от таможни: Пропуск трехлетнего срока выставления требования / уведомления по неоплаченным платежам влечет невозможность принятия мер по взысканию платежей, но сама обязанность не прекращается. Оснований для невыставления уведомления в связи с пропуском этого срока тоже не имеется. Значит таможня вполне может его выставить и за пределами трехлетнего срока, но предпринимать действия по взысканию не будет ни в коем случает (это же запрещено). А вот таможенный представитель, который не исполнит обязанность (она же не прекратилась верно) в срок, указанный в уведомлении, тут уж ничего не поделаешь, закон есть закон, будет исключен из реестра, ведь это не мера по взысканию платежей. Мы уже получили несколько уведомлений по задолженностям 2013 и 2014 годов, о которых не знали до этого месяца, и клятвенное заверение таможни, что никаких действий по принудительному взысканию предпринимать они не будут, просто передадут информацию ФТС после истечения срока оплаты. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
13.08.2018, 20:50
#2
Цитата
( Сампер » )
Так и есть. Обязанность остаётся, истекает срок, в течение которого возможно взыскание задолженности. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,083
Благодарности:
отдано: 39
получено: 188/147
|
13.08.2018, 21:55
#3
Цитата
( Quantum satis » )
Это понятно, "радует" использование этого обстоятельства для исключения ТП из реестра, хотя меры по взысканию уже принимать нельзя, но по принуждению к "добровольному" исполнению оказывается можно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
14.08.2018, 06:37
#4
Цитата
( Сампер » )
Исходя из общих принципов добросовестного поведения, долги уплачивать надо? Надо. Вам ведь не "нарисованную" задолженность предъявили, так? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,083
Благодарности:
отдано: 39
получено: 188/147
|
14.08.2018, 09:04
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Надо, но не бесконечно неопределенное время. Для этого и существуют сроки давности. Цитата
( Quantum satis » )
Я на 90% уверен, что задолженность именно "нарисованная": исходя из требований все КДТ были сделаны ровно за 1 день до истечения 3-х летнего срока, т.е. ДТ от 07.06.2013 корректировалась 06.06.2016 и т.д.; до КДТ никаких сведений от таможни о проводимой проверке, запросов документов для подтверждения заявленных сведений и т.п. не поступало; решения о КДТ никому не направлялись. Т.е. больше похоже на решения "для статистики". |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 31.03.2015
Сообщений: 549
Благодарности:
отдано: 130
получено: 76/59
|
14.08.2018, 11:03
#6
Цитата
( Сампер » )
идите в суд обжалуйте |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
14.08.2018, 14:03
#7
Цитата
( Сампер » )
Если некто не возвратил карточный долг, то, будучи освобождён кредитором от его уплаты, он всё равно остаётся человеком, не вернувшим карточный долг. Думаю, это сравнение допустимо. Цитата
Разве все эти действия нельзя обжаловать, как незаконные? |
||
![]() |
Ответить с цитированием |