Про статформы и код ТНВЭД

[Prostonatali]

Коллеги! Нужна помощь зала:
Можете ли кто помочь нам в таком вопросе:
таможня хочет возбудить в отношении нашей организации дело об адм.правонарушении по ст.19.7.13 за предоставление статистической формы учета перемещения товаров,содержащей недостоверные сведения, а именно указание неверного кода ТНВЭД ЕАЭС.
Дело в том,что мы подали статформу с одним кодом,а таможня после проверки и запроса дополнительных документов поменяла нам код товара.
Является ли неправильная классификация товара в данном случае указанием недостоверных сведений в статформе?
Таможня ссылается на п.9 Постановления Правительства РФ от 07.12.2015 № 1329 "Об организации ведения статистики взаимной торговли РФ с государствами-членами ЕАЭС",согласно которому предоставлением недостоверных сведений считается их отражение в статистической форме с нарушением правил ее заполнения,арифмитическими и (или) логическими ошибками.
Является ли указание неверного кода нарушением правил заполнения или логической ошибкой?

[Quantum satis]

Коллеги! Нужна помощь зала:
Можете ли кто помочь нам в таком вопросе:
таможня хочет возбудить в отношении нашей организации дело об адм.правонарушении по ст.19.7.13 за предоставление статистической формы учета перемещения товаров,содержащей недостоверные сведения, а именно указание неверного кода ТНВЭД ЕАЭС.
Дело в том,что мы подали статформу с одним кодом,а таможня после проверки и запроса дополнительных документов поменяла нам код товара.
Является ли неправильная классификация товара в данном случае указанием недостоверных сведений в статформе?
Таможня ссылается на п.9 Постановления Правительства РФ от 07.12.2015 № 1329 "Об организации ведения статистики взаимной торговли РФ с государствами-членами ЕАЭС",согласно которому предоставлением недостоверных сведений считается их отражение в статистической форме с нарушением правил ее заполнения,арифмитическими и (или) логическими ошибками.
Является ли указание неверного кода нарушением правил заполнения или логической ошибкой?

Логика подсказывает, что надо взглянуть в правила заполнения статформы. Если правилами установлена обязанность указывать в ней достоверный код товара, а он указан недостоверно, то правила нарушены.
Мне так кажется.

[Prostonatali]

Недостоверно с точки зрения таможни.А вообще следует учитывать такой фактор,что статистическое декларирование создано для упрощения взаимной торговли между странами ЕАЭС, а если за каждый недостоверный код штрафовать по 50-100 тысяч будут,то уж о каком упрощении торговли может идти речь?
Ведь даже если в декларации таможня код меняет,то за это не наказывают...

[Quantum satis]

если за каждый недостоверный код штрафовать по 50-100 тысяч будут,то уж о каком упрощении торговли может идти речь?

Штраф от 20 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

Недостоверно с точки зрения таможни.

Ничто не препятствует Вашему праву обжаловать решение таможни, если Вы уверены, что код, который Вы указали, является достоверным.

Ведь даже если в декларации таможня код меняет,то за это не наказывают...

Если заявление неправильного кода не сопряжено с заявлением недостоверного описания товара, то ответственности нет. А если сопряжено, ответственность возникает.

[Prostonatali]

Штраф от 20 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.-
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.


Ничто не препятствует Вашему праву обжаловать решение таможни, если Вы уверены, что код, который Вы указали, является достоверным.-
Если каждый код по статформе обжаловать,то некогда работать будет...


Если заявление неправильного кода не сопряжено с заявлением недостоверного описания товара, то ответственности нет. А если сопряжено, ответственность возникает.

-Описание заявлено верно,об этом не идет речь

[Quantum satis]

-Описание заявлено верно,об этом не идет речь

В случае со статформой не имеет значения правильно указано описание или нет. Для привлечения к ответственности достаточно недостоверно указанного в статформе кода товара.

[Андрей_R]

Логика подсказывает, что надо взглянуть в правила заполнения статформы. Если правилами установлена обязанность указывать в ней достоверный код товара, а он указан недостоверно, то правила нарушены.
Мне так кажется.

Мне так кажется вы смешиваете все в одну кучу.

Правила заполнения указывают как надо заполнять документы и не более того.

Ответственность наступает не за нарушение правил заполнения, а за недостоверные сведения. В данном случае что понимается под недостоверными сведениями определяется в другом документе.

[Quantum satis]

Правила заполнения указывают как надо заполнять документы и не более того.
Ответственность наступает не за нарушение правил заполнения, а за недостоверные сведения.

Если сделать ещё один маленький шаг в логических рассуждениях, непременно выяснится, что обязанность указывать достоверные сведения установлена правилами.
Следовательно, указание недостоверных сведений является нарушением правил, обязывающих указывать сведения достоверно.

[Шмель1977]

В КоАпе в статье 19.7.13 пункт 1 "Непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения", код могут отнести к недостоверным сведениям, так как постановление Верховного суда о том что если описание верное, а код не является недостоверным декларированием относится только к статье 16.2, как мне кажется

[Андрей_R]

Является ли указание неверного кода нарушением правил заполнения или логической ошибкой?

Нарушение правил заполнения - не думаю, т.к. требуется указать код и он указан.

Надо разбираться с логическими ошибками, но скорее всего ошибочная классификация товаров вписывается в это определение.

По крайней мере так, пока умные товарищи не сделают разъяснения.