пробоотборник ткани

[Авельянеда]

Добрый день.
Прошу помочь советом. Есть вот такой инструмент
Называют его по-разному- дисковый пробоотборник/ штамп для вырезки/граммер
Суть одна- вырезает кружочек из ткани, затем этот кружок взвешивают на весах (обычно идет в комплекте. в нашем случае- тоже пойдет, но от разных изготовителей, просто на рынке купили и поэтому заявлять планирую отдельно) и определяют плотность ткани.

выбираю между следующими кодами:
8451500000 - ткань режет, точнее вырезает круг из нее, но не машина, а инструмент. механика. электроники никакой нет.
8205598099 - под этим кодом есть примеры импорта
8467890000 - инструмент ручной с механизмом, ведь механизм есть, тк крутим за ручку- крутятся ножи и вырезают круг
8214900000 - изделия режущие - а здесь просто самая большая пошлина.

Посоветуйте, пожалуйста, в какой код будет правильнее.

По весам, если не ошибаюсь -90 16 001000 Весы чувствительностью 0, 05 г и выше, с разновесами и без них

[IM-EX]

Добрый день.
Прошу помочь советом. Есть вот такой инструмент
Называют его по-разному- дисковый пробоотборник/ штамп для вырезки/граммер
Суть одна- вырезает кружочек из ткани, затем этот кружок взвешивают на весах (обычно идет в комплекте. в нашем случае- тоже пойдет, но от разных изготовителей, просто на рынке купили и поэтому заявлять планирую отдельно) и определяют плотность ткани.

выбираю между следующими кодами:
8451500000 - ткань режет, точнее вырезает круг из нее, но не машина, а инструмент. механика. электроники никакой нет.
8205598099 - под этим кодом есть примеры импорта
8467890000 - инструмент ручной с механизмом, ведь механизм есть, тк крутим за ручку- крутятся ножи и вырезают круг
8214900000 - изделия режущие - а здесь просто самая большая пошлина.

Посоветуйте, пожалуйста, в какой код будет правильнее.

Почему не рассматриваете прямой код 8213.
КМК это ножницы специального назначения. Аналогичные (с 4-мя лезвиями) описаны в 5 пункте пояснений к группе.

[Чучмек]

а мне больше 8214900000 нравится.

На "ножницы" эта штучка как-то совсем не похожа...

[Авельянеда]

а мне больше 8214900000 нравится.

На "ножницы" эта штучка как-то совсем не похожа...

Вы не раз выручали советами, поэтому я обязательно прислушаюсь, но для моего понимания- почему именно этот код? надеюсь, не только потому, что самая большая пошлина ?
В пояснениях указано, что это код для:
1. ножей для бумаги и лезвия к ним
2. маникюрные наборы
3. машинки для волос, неэлектрические
ножи для мясников и кухонные ножи и сечки.

Т.е. список довольно точно поименован и там ничего про ткань нет ((

из всех кодов, которые я указала, больше сама склонялась к группе 8205, тк в примечании 7 есть : "пробоотборники для сыра и аналогичные инструменты" понятно, что сыр и ткань- продукты разные, но указано, что и аналогичные "инструменты", т.е. аналогичные пробоотборники? или нет? если бы в этом примечании были только продукты, то я бы не обратила внимания. Но перечислены из разных отраслей инструменты и "аналогичные" пробоотборники.

Как думаете, не подходит?

[Чучмек]

Вы не раз выручали советами, поэтому я обязательно прислушаюсь, но для моего понимания- почему именно этот код? надеюсь, не только потому, что самая большая пошлина ?
В пояснениях указано, что это код для:
1. ножей для бумаги и лезвия к ним
2. маникюрные наборы
3. машинки для волос, неэлектрические
ножи для мясников и кухонные ножи и сечки.

Т.е. список довольно точно поименован и там ничего про ткань нет ((

из всех кодов, которые я указала, больше сама склонялась к группе 8205, тк в примечании 7 есть : "пробоотборники для сыра и аналогичные инструменты" понятно, что сыр и ткань- продукты разные, но указано, что и аналогичные "инструменты", т.е. аналогичные пробоотборники? или нет? если бы в этом примечании были только продукты, то я бы не обратила внимания. Но перечислены из разных отраслей инструменты и "аналогичные" пробоотборники.

Как думаете, не подходит?

так, щас попробую объяснить...

Прежде всего, мы видим, что "это" - ручной инструмент "без моторчика", при этом инструмент - режущий. Рабочая часть его - из недрагоценного металла. Поэтому (по ОПИ1, почитав примечания к 82-й группе) мы легко выходим на первые две цифры - "82".
Теперь надо определиться "внутри 82". Применяя всё то же ОПИ1 ("читая тексты тов.позиций"), видим, что "это" в принципе попадает в 8205 как "инструменты ручные, в другом месте не...", так и в 8214 "инструменты режущие прочие..." .


Ну, а теперь осталось только применить ОПИ 3в - и всё. И никаких "пояснений" даже читать не надо.

Тем более, что в "пояснениях" не приводятся "исчерпывающие списки". Там примеры.

//

а "пробоотборник для сыра" - это вот такая фиговина:


Она совершенно не "режущая", а "втыкивающаяся". Его втыкают в сырную голову, поворачивают, и вынимают. Внутри "желобка" остаётся что? Правильно. "Проба сыра".

[IM-EX]

так, щас попробую объяснить...

Прежде всего, мы видим, что "это" - ручной инструмент "без моторчика", при этом инструмент - режущий. Рабочая часть его - из недрагоценного металла. Поэтому (по ОПИ1, почитав примечания к 82-й группе) мы легко выходим на первые две цифры - "82".
Теперь надо определиться "внутри 82". Применяя всё то же ОПИ1 ("читая тексты тов.позиций"), видим, что "это" в принципе попадает в 8205 как "инструменты ручные, в другом месте не...", так и в 8214 "инструменты режущие прочие..." .


Ну, а теперь осталось только применить ОПИ 3в - и всё. И никаких "пояснений" даже читать не надо.

Тем более, что в "пояснениях" не приводятся "исчерпывающие списки". Там примеры.

Лихо так.
Читая тексты позиций с 8205 сразу на 8214, обезжая 8213.
Вот эти кстати тоже портновские ножницы.
Но колец не имеют и 2-х лезвий тоже.

[Авельянеда]

Уважаемые Гуру, спасибо большое за помощь!
Я так понимаю, что оба кода 8213 и 8214- пошлина одна, документы соответствия не нужны. Верно?
Если я выберу один код, а инспектор сочтет верным другой, АП не будет. так?
остается только определиться, какой ближе))
пойду риски посмотрю)))уж больно тяжелый этот инструмент. посмотрим, с каким кодом больше мороки будет в плане стоимости.

Спасибо Вам еще раз!

[Авельянеда]

Почему не рассматриваете прямой код 8213.
КМК это ножницы специального назначения. Аналогичные (с 4-мя лезвиями) описаны в 5 пункте пояснений к группе.

ножницы этой группы, согласно пояснению: только такие ножницы, у которых каждая режущая часть имеет на одном конце кольцо для пальца. Режущие лезвия могут быть цельными или состоять из собственно лезвия и ручки, скрепленных между собой.
В данную товарную позицию также включаются определенные виды ножниц с шарниром на одном конце и с одним кольцом для пальца
т.е. должна быть ручка (с кольцом) и лезвие, скрепленное между собой.
в п.5 указано: ... ножницы с кольцом.. у нас то нет этого кольца.
я сейчас фото приложила еще одно вот такие ножи через "окошко" инструмента прикручиваются и когда рычажок возле ручки оттягиваешь, ножи выходят и прокручиванием ручки отрезают круг.

поэтому инструменты рассматривала

[IM-EX]

ножницы этой группы, согласно пояснению: только такие ножницы, у которых каждая режущая часть имеет на одном конце кольцо для пальца. Режущие лезвия могут быть цельными или состоять из собственно лезвия и ручки, скрепленных между собой.
В данную товарную позицию также включаются определенные виды ножниц с шарниром на одном конце и с одним кольцом для пальца
т.е. должна быть ручка (с кольцом) и лезвие, скрепленное между собой.
в п.5 указано: ... ножницы с кольцом.. у нас то нет этого кольца.
я сейчас фото приложила еще одно вот такие ножи через "окошко" инструмента прикручиваются и когда рычажок возле ручки оттягиваешь, ножи выходят и прокручиванием ручки отрезают круг.

поэтому инструменты рассматривала

Правила пунктуации.
; отделяет перечисление вариантов
, дополняет первоначальную часть
"секаторные ножницы (с одним вогнутым и одним выпуклым лезвиями), но с характерными для ножниц кольцами для пальцев"

Специальные ножницы с 4-мя лезвиями нет никаких требований насчет колец.
И вот же везуха какая, у вас их тожа 4.

[Чучмек]

...

Специальные ножницы с 4-мя лезвиями нет никаких требований насчет колец.
И вот же везуха какая, у вас их тожа 4.

а вот что такое "ножницы с 4 лезвиями":



//

ну, эти, правда, с 5-ю даже... и не для ткани... Но суть та же.