|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Как Вы считаете, к чему подобная информация для российчкого обывателя? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
04.03.2004, 10:52
#1
Как Вы считаете, к чему подобная информация для российчкого обывателя?
04.03.04. Таможня Китая собрала за январь-февраль около $9 млрд. Поступления таможенных платежей и сборов в бюджет Китая за январь- февраль 2004 года составили 73,2 млрд. юаней ($8,84 млрд.), увеличившись на 37% по сравнению с аналогичным периодом 2003 года. Об этом сообщило в четверг агентство "Чжунго синьвэнь" со ссылкой на данные государственного таможенного управления (ГТУ) Китая. Интерфакс 04.03.04. Подобной информацией, как бы невзначай, российское таможенное братство через средства СМИ делают попытки убедить обывателя в том, что не только российская таможня занимается глобальным и тотальным "сбором" таможенных платежей, де и Китай этим не брезгует. Однако, вместе с этой информацией немешало бы давать информацию об объемах внешнеторгового оборота. И соотношение внешнеторгового оборота России к китайскому вн.торг.обороту. Картинка совершенно по другому будет выглядеть. Так же не следует забывать, что сбор денежных средств не является их (таможенников) первоочередной государственной функцией. Это прекрасно объяснили ктайским таможенникам чиновники с ВТО. |
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Активист
Регистрация: 11.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 263
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
04.03.2004, 13:06
#2
А М.В. обещает 1.5 "трыллиона" руб. ($50 млрд)собрать...
...в год! Это с нашим-то внешним оборотом(20% от китайского). Из пальца он высасывать "трыллионы" будет, что ли? )))) |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 13:23
#3
Re:Как Вы считаете, к чему подобная информация для российчкого обывателя?
А чё тут считать. Надо следовать совету проф.Преображенского - не читать газет. Ни рассейских, ни, тем более, китайских. А если уж подсели на иглу информационного дерьма - либо свой Рупор начните издавать (кстати, LEX, для Вас это тема - пора выходить со своей неуёмной энергетикой в реал), либо включите телевизор - мусоропровод, проведённый в каждую квартиру. |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 15:35
#4
Есть ли жизнь на Марсе? (с)
Клали китайские таможенники на ВТО, что им скажет Великий и Ужасный, то и будут делать. |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 15:42
#5
Re:А М.В. обещает 1.5 "трыллиона" руб. ($50 млрд)собрать...
И соберет в рублях, не вопрос. Чуть прижмет экспорт энергоносителей, там импортеров подвинет, ну и кризис ему на руку сыграет. |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 17:51
#6
Re:Есть ли жизнь на Марсе? (с)
Заблуждаешся, глубоко заблуждаешся. Если они будут делать то, что им скажет Ужасный, то очень быстренько завернут оглобли назад. |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 18:00
#7
Re:Re:А М.В. обещает 1.5 "трыллиона" руб. ($50 млрд)собрать...
У меня к вам вопрос. А кто такой председатель ГТК (КОНТРОЛЕР), чтобы "прижимать" экспорт или "подвигать" импортеров. "Прижимать" и "подвигать" - это удел экономистов (РЕГУЛИРОВАНИЕ). Что-то вы слишком привысили роль председателя контролеров... |
| Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 11.09.2003
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 502
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
04.03.2004, 18:07
#8
Re:А М.В. обещает 1.5 "трыллиона" руб. ($50 млрд)собрать...
При среднегодовой инфляции 12 % по формуле сложных процентов за 5 лет получим, что 1500 млрд останется всего 850 млрд рублей, соответствующих январю 2004 г. Так что все остается практически на том же уровне. Не могу понять другого: где берется 40 % от доходной части бюджета? Вся даходная часть составляет 2563 млрд руб, сознались, что поступлений от платежей 752 млрд . Или калькулятор врет? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2004, 19:12
#9
Re:Как Вы считаете, к чему подобная информация для российчкого обывателя?
"ЗВЁЗДНЫЙ" по возможности просил уточнить какой процент от девяти млрд. поступил на Российский рынок без учёта товарообмена... А трактористу Пупкину из совхоза "Задерищинск" вообще не понятно что такое миллиард. |
| Ответить с цитированием |