ножи и лезвия не в 8208

[pminin]

Уважаемые знатоки!

Есть крепирующие лезвия для цилиндров бумагоделательных машин.
Традиционно оформляются в 8208.

А лезвия эти не режут. Они прислонены к валу и соскребают с него остатки волокон бумаги, очищают вал.
Вот картинка https://media.kadant.com/MediaGroupi...aEdge%20PD.jpg

Думаю, что возможно это кодировать в части бумагоделательных машин, потому что, несмотря на название товара "лезвия", лезвиями в "общемашиностроительном" понимании (а значит и ТНВЭД-понимании) они не являются.

Ну как, например, барабан можно не изменяя слова "барабан" закодировать и в 7326905000, и в музыкальные инструменты, и в тормоза а/м, и в части любого оборудования, ежели там такая ценная деталь есть. Может быть не совсем корректные пример, но смысл понятен: само по себе название товара не является основополагающим при классификации, суть товара важнее.

Лезвия в 8208 (по смыслу "ножи и режущие лезвия") должны резать материал, а наши лезвия не режут.

Кроме того, для юридических целей при классификации мы исходим "из текстов товарных позиций", а там "режущие лезвия", а у нас - не режущие (напр., "Резка — это разделение физического объекта на две или более части с помощью прямого силового воздействия режущим инструментом").

Какой код правильный - 8208 или части БДМ?
Про то, что невозможно, никогда не пропустят, все делают не так, никто на себя не возьмет, у них план по сборам и т.п. - все понятно и совершенно не интересно.
Поделитесь, пожалуйста, мыслями верно ли я рассуждаю по классификации или нет?

Спасибо!

И еще если уйти из 8208, то не попадешь ли в 8207? там написано "для станков". а у меня БДМ (она 8439, а в пояснениях к 8207 написано "станках, указанных в товарных позициях 8457 - 8465 или в товарной позиции 8479", но это всего лишь пояснения..)

[I-P]

Уважаемые знатоки!

Есть крепирующие лезвия для цилиндров бумагоделательных машин.
Традиционно оформляются в 8208.

А лезвия эти не режут. Они прислонены к валу и соскребают с него остатки волокон бумаги, очищают вал.
Вот картинка https://media.kadant.com/MediaGroupi...aEdge%20PD.jpg

Думаю, что возможно это кодировать в части бумагоделательных машин, потому что, несмотря на название товара "лезвия", лезвиями в "общемашиностроительном" понимании (а значит и ТНВЭД-понимании) они не являются.

Ну как, например, барабан можно не изменяя слова "барабан" закодировать и в 7326905000, и в музыкальные инструменты, и в тормоза а/м, и в части любого оборудования, ежели там такая ценная деталь есть. Может быть не совсем корректные пример, но смысл понятен: само по себе название товара не является основополагающим при классификации, суть товара важнее.

Лезвия в 8208 (по смыслу "ножи и режущие лезвия") должны резать материал, а наши лезвия не режут.

Кроме того, для юридических целей при классификации мы исходим "из текстов товарных позиций", а там "режущие лезвия", а у нас - не режущие (напр., "Резка — это разделение физического объекта на две или более части с помощью прямого силового воздействия режущим инструментом").

Какой код правильный - 8208 или части БДМ?
Про то, что невозможно, никогда не пропустят, все делают не так, никто на себя не возьмет, у них план по сборам и т.п. - все понятно и совершенно не интересно.
Поделитесь, пожалуйста, мыслями верно ли я рассуждаю по классификации или нет?

Спасибо!

И еще если уйти из 8208, то не попадешь ли в 8207? там написано "для станков". а у меня БДМ (она 8439, а в пояснениях к 8207 написано "станках, указанных в товарных позициях 8457 - 8465 или в товарной позиции 8479", но это всего лишь пояснения..)

Навскидку я с Вами согласна и рассуждаю точно так же. Классификация осуществляется, исходя не только из наименования, но и из других параметров/характеристик товара.

[XELA76]

8208 если палят и нет технички с указанием мест крепления в оборудовании - 7326
Нож мясорубки как работает? также, смещением
СОПРОМат не изучал, но есть понятие, уверен.

[Quantum satis]

Есть крепирующие лезвия для цилиндров бумагоделательных машин.
Традиционно оформляются в 8208.

А лезвия эти не режут. Они прислонены к валу и соскребают с него остатки волокон бумаги.

Если сумеете обосновать различие между "соскребанием" и "срезанием", то будете на пути к успеху.

[Архивариус]

Если сумеете обосновать различие между "соскребанием" и "срезанием", то будете на пути к успеху.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...BD%D0%B8%D0%B5

Раз от чего-то ЦЕЛОГО ничего не отрезает, значит, скребок

[Чучмек]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...BD%D0%B8%D0%B5

Раз от чего-то ЦЕЛОГО ничего не отрезает, значит, скребок

это был ответ Мюллера.

[Тибет]

это был ответ Мюллера.

так он же ж немец! как ему верить?

[I-P]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...BD%D0%B8%D0%B5

Раз от чего-то ЦЕЛОГО ничего не отрезает, значит, скребок

Так вот по Вашей ссылке "шабрение" является синонимом "срезания", а у вопрошающего как раз шаберное лезвие и есть, если я правильно понимаю. Крепирование - это процесс создания мелких складок, а шабрение - скобление, если переводить с немецкого, но шабер (ручной инструмент) относят к режущим инструментам.
Ссылки не привожу, поскольку еще вчера попыталась изучить этот вопрос, а сегодня лень искать заново .
Было старое ПКР на 8208 по шаберному лезвию.

[muhamor]

Так вот по Вашей ссылке "шабрение" является синонимом "срезания", а у вопрошающего как раз шаберное лезвие и есть, если я правильно понимаю. Крепирование - это процесс создания мелких складок, а шабрение - скобление, если переводить с немецкого, но шабер (ручной инструмент) относят к режущим инструментам.
Ссылки не привожу, поскольку еще вчера попыталась изучить этот вопрос, а сегодня лень искать заново .
Было старое ПКР на 8208 по шаберному лезвию.

Шабрение это в обработка поверхности, которая применяется для получения необходимых значений по шероховатости, а не чтоб просто налет снять.

[I-P]

Шабрение это в обработка поверхности, которая применяется для получения необходимых значений по шероховатости, а не чтоб просто налет снять.

"Необходимые значения по шероховатости" каким способом достигаются? Срезанием этих самых "шероховатостей"?
С другой стороны, любой скребок, предназначенный для выравнивания какой-либо поверхности, ведь не является "ножом" и его рабочая часть "режущим лезвием"? Или является?