Административка за Предварительную декларацию

[РИДДИК]

и ещё зацепка...вопрос о применении нормы в данном случае....ПД составляется...по транспортным документам, т.е. до прибытия товара и досмотра...декларант фактически не имеет реальной возможности проверить товар...значит может проканать отсутствие вины...

[РИДДИК]

ещё вариант....подать обычную ГТД на 120 КГ...

[Бумбараш]

ещё вариант....подать обычную ГТД на 120 КГ...

Вы , может, и не поверите, но на некоторых постах проходит по заявлению: "прошу Вас разрешить...."

[Nadin2905]

Вы , может, и не поверите, но на некоторых постах проходит по заявлению: "прошу Вас разрешить...."

Плиз, подскажите, на каких????

[Бумбараш]

Плиз, подскажите, на каких????

Дал-лэко...

[Nadin2905]

Повезло! Ох, как повезло!

[romull03]

Уважаемые коллеги,помогите пож-та с судебной практикой по делам об АП ч.2 ст.16.2 при подаче Нами (как таможенным брокером) Предварительной декларации на мебель ИМ40.
Ситуация: Мы подали ПРД на мебель в режиме ИМ40,при таможенном досмотре вес мебели превысил на 120кг вес заявленный в ГТД.Таможня отказалась заводить дело на декларанта,завела на Нас ссылаясь на предписание прокуратуры заводить дела на брокеров.
Просьба выразить мнения по этому поводу,советы,ссылки на суд.практики.ПЛИЗ!

Есть предложение обратиться В ТПП найти весы акредитованные и зафиксировать в акте вес ))))
Далее едем на пост берем все документы на весы на которых было взвешивание (там наверняка есть в документах % погрешности)
И с этиими документами в Таможню писать жалобы в правовой отдел))
У нас была такая ситуация -мпредоставили документы и с нас сняли административку.....

[ЕВГЕН555]

Риддик был прав на счет "не вернулся из боя",поймал вчера "зверя" червя,показывал ему до часа ночи приемы каратэ,сломал клавиатуру об стену,вроде ушатал гадину.
А теперь по сути: Досмотр происходил на Маппе весы поверены сто пудов,взвешивали без упаковки вес "нетто",после досмотра мы как и пологается сделали КТС и заплатили платежи не достающие.Машину выпустили с боем,не стоять же ей на СВХ.Мебель кустарного производства,может таможня взвешивала по 1шт,а потом умножила на кол-во,это и придется выяснять уже я так думаю в суде путем привлечения зеленых производящих досмотр в качестве свидетелей.
Господа,у меня есть один документ по судебной практике на счет предварительных деклараций,где сказано,что вина уч.вэд и брокера практически не доказуема,но этого мне мало еще бы.По Административному кодексу ст.2.1 п.2. я как брокер принял все зависящие от меня меры по соблюдению правил и норм,декларацию оформлял соответственно по документам представленными декларантом (смr,декларация страны вывоза,инвойсы,отчет о рыночной стоимости и т.д.) моя вина где?????
Риддик,подать еще гтд на 120кг не катит,декларирую я не вес мебели,а ее количество.Количество же я заявил верно.
Зеленые дело возбуждать отказались на декларанта,но пришло предписание прокуратуры возбудить на брокера.(Хай есть у них положительная судебная практика по ПРД),вот я и хотел пошукать по форуму в поиске этой долбаной практики.

Брокер подал ПТД по полученным от декларанта документам, заявив сведения о весе товара из этих документов, но не соответствующий реальному весу - вроде как есть событие недостоверного декларирования.
Но вот вопрос о наличии в действиях брокера вни по неосторожности.
По-моему вины тут нет.

Какая, неосторожность для юрлица? Брокер имел возможность декларировать не ПРД? Имел. Следовательно имел возможность измерить товар и заявить таможенному органу достоверные сведения о весе. По-моему, здесь, как раз всё просто - увы.

ещё вариант....подать обычную ГТД на 120 КГ...

Интересно , что будет в 33 и 31 графе такой ГТД?...