![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : не согласны с кодом | Опции темы | Опции просмотра |
Новичок
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
22.04.2010, 14:53
#1
не согласны с кодом
Возили химически осажденный карбонат кальция (85%, 15% нелинейный полиэтилен с уд.весом 0.924) по коду 3824 90 980 9 (пошлина 5%), пока не получили результаты экспертизы от таможни, где нам установили код 3901 10 900 0 (пошлина 10%). Несмотря на то, что наш продукт на 85% состоит из карбоната кальция его приравнивают к полиэтилену и увеличивают ввозную пошлину! Можно ли как то переклассифицировать под 5%? Может как это иначе составить описание товара? Применяется для производства пленки из полиэтилена, как добавка, позволяющая снизить расход основного сырья и улучшить качество конечного продукта.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
22.04.2010, 14:58
#2
Цитата
( ssol2 » )
Не огласите ли поручение на проведение ЭКСПЕРТИЗЫ и её результаты в виде ПРИСВОЕННОГО КОДА ТН ВЭД? Это нонсенс. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
22.04.2010, 15:01
#3
31?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.04.2010, 15:02
#4
Цитата
( SV » )
50 без малого... |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.04.2010, 15:23
#5
Цитата
( ssol2 » )
Смотрите классрешение по ссылке. Думаю, что те, кто классифицировал Ваш материал в 39 группу его тоже видели. http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...ision&x=44&y=9 |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 263
Благодарности:
отдано: 29
получено: 22/20
|
22.04.2010, 17:50
#6
Есть подозрение , что таможенная экспертиза квалифицировала эту субстацию как готовый продукт, а не как полуфабрикат для производства. Либо они не были осведомлены от том, что это полуфабрикат, либо есть преценденты использования в быту в качестве готового изделия. Либо обжаловать.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
22.04.2010, 22:35
#7
3824 - это надо умудрится поставить такое
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
23.04.2010, 15:07
#8
Цитата
( Как-то так » )
Когда везли самую первую партию для транзита нам поставили код 28365. Когда пришло в нашу таможню, там брокер поставил 3824, но таможня выразила сомнения по поводу правильности определения кода и взяли образцы для отправки на лабораторную экспертизу после чего вынесли решение с кодом 3901. Да, классрешение я посмотрела, спасибо, видимо таможенники тоже)) Но больше всего убивает то, что этот продукт копеечный, а его приравнивают к полиэтилену, к корейскому!! а это и таможенная стоимость другая, и пошлина!! это ж как невыгодно импортировать получается, вот из-за этого и обидно.. что если как-то скорректировать описание продукта, область применения, на чем-то еще сакцентировать внимание чтобы уйти от полиэтилена?.. как-то так.. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
23.04.2010, 21:00
#9
Для наноматериалов наполнителя может быть вообще 99,99%. Вы же не скажете что добавление мела придало полиэтилену какие то прямо особенные экслюзивные свойства и его можно отнести к другой позиции. Тут единственный вариант - химичить в прямом, а не переносном смысле - немного тратится и доводить полуфабрикат до какого нибудь недорого продукта и законно уходить в другой код. Брокеру - два по химии и по классификации (3824 - очень опасная группа, чтобы туда лезть надо сначала все остально отмести).
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |