![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Электронное декларирование | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
10.06.2010, 03:13
#211
Цитата
( Svetlana-Vl » )
Да, приказик не про нас. Жаль. А ст.152 тут каким боком? Речь шла о том, что при ЭД2 инспектор требует показывать бумажные документы, а не о сроках выпуска. |
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,294
Благодарности:
отдано: 234
получено: 363/305
|
10.06.2010, 03:48
#212
Действительно.......Как-то разговор сам пришел к наболевшему, т.е. к срокам ))))
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 1,005
Благодарности:
отдано: 78
получено: 59/53
|
10.06.2010, 10:43
#213
никакой инспектор при ЭД-2 не может запрашивать бумажные документы. Вы о чем? какие именно документы имеете ввиду.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
11.06.2010, 02:42
#214
Цитата
( teensea » )
Перечитайте топик и все поймете. А по поводу "не может запрашивать бумажные документы", я бы не была столь категорична. Посмотрите п.6 ПК ГТК № 395 от 30.03.2004 г. |
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 4
получено: 2/2
|
16.06.2010, 17:40
#215
тоже интересуюсь ЭД2 в свете происходящей концепции переноса т/о на границы в СЗТУ, так вот мне сказали что все равно надо возить на пост платежное поручение в бумажном виде ну а смысл тогда такого безбумажного вида кто нить знает чем может быть регламентировано такое требование относительно платежек , тем более деньги то все равно в электронике все видно ???
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,116
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,320/3,524
|
16.06.2010, 18:41
#216
Коллега конечно же не прав.
Могу немного поделиться опытом (по т/п Ростовский). Уже пол-года работаем по ЭД2. За это время было практически всё. Начиная с выпуска через 30 минут после подачи (все документы были выложены в архив РТУ) и заканчивая переводом на бумагу (оформление в общеустановленном порядке). Касательно ОФИЦИАЛЬНОГО требования о предоставлении бумажных экземпляров, такого не было. Были просьбы типа: "Ну Вы хоть что ни будь мне принесите". Особенно когда товар ниже ценового профиля. Прошу направлять запрос и направляю максимально подробный ответ о необоснованности запроса. Обычно хватает чтобы этот же инспектор, в следующий раз не запрашивал. Если не помогает, сразу направляю письменно, жалобу на неправомерные действия или бездействия. Моё мнение, что ЭД не устранила человеческий фактор. Как был бардак так он и остался. Свежайший пример, по сегодняшней ГТД. Протокол обмена сообщениями (выборочно, удалены часть несущественных записей): 16.06.2010 10:03:13 StId=20 StText=Отправлен запрос на открытие процедуры 16.06.2010 10:53:22 StId=70 StText=ГТД принята к оформлению SubStatusText=ГТД присвоен регистрационный номер 10313060/160610/ПХХХХХХЗарегистрировал: ХХХХХХХХХХХХ ГТД зарегистрирована 16.06.2010 10:54:37 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Начало проверки: 16.06.2010 10:53:52 Начата проверка ГТД 16.06.2010 11:17:37 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Поступил запрос на предоставление электронных документов. ПАСПОРТ СДЕЛКИ № 10060001/0001/0002/2/0 от 02.06.2010 КОНТРАКТ № YF10/30-DM от 26.05.2010 СПЕЦИФИКАЦИЯ № 2 от 26.05.2010 СЧЁТ ФАКТУРА (ЗА ТОВАР) № STT10Y110/01 от 10.06.2010 ВЫПИСКА ПО СЧЁТУ (ОБ ОПЛАТЕ ЗА ТОВАР) № F10060906322 от 09.06.2010 ДОГОВОР ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ № 10/06/10 от 10.06.2010 ЗАЯВКА НА ЭКСПЕДИРОВАНИЕ № 1 от 10.06.2010 СЧЕТ (ЗА ПЕРЕВОЗКУ) № 18 от 14.06.2010 Срок предоставления документов: 16.06.2010 Документы запросил: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ 16.06.2010 14:48:45 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Отправлен набор запрошенных документов 16.06.2010 15:53:54 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Подтверждено получение документа(ов) 1. Счёт фактура (за товар) № STT10Y110/01 от 10.06.2010 2. Паспорт сделки № 10060001/0001/0002/2/0 от 02.06.2010 3. Выписка по счёту (об оплате за товар) № F10060906322 от 09.06.2010 4. Договор транспортной экспедиции № 10/06/10 от 10.06.2010 5. Спецификация № 2 от 26.05.2010 6. Заявка на экспедирование № 1 от 10.06.2010 7. СЧЕТ (за перевозку) № 18 от 14.06.2010 8. Контракт № YF10/30-DM от 26.05.2010 16.06.2010 17:15:41 StId=100 StText=ГТД на оформлении SubStatusText=Требование на корректировку сведений В соответствии со статьей В соответствии со статьей 153 ТК РФ Направлено 16.06.2010 Выявленные несоответствия: Признаки,указывающие на то,что заявленные при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными,выражающиеся в необоснованном выборе метода определения таможенной стоимости(см.Запрос №1 от 16.06.2010г.) и недостаточном документальном подтверждении величины и структуры таможенной стоимости при ее низком уровне по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров Получен протокол ошибок Необходимые действия: предоставить:1-документы,подтверждающие обеспечение уплаты таможенных платежей 2-корректировку таможенной стоимости Документы: Таможенный Кодекс РФ,ПК РФ от 05.12.03г. №1399, ПК РФ от 25.04.07г. №536 Как Вам коллеги решение инспектора? Лихо так. Я, насчитал минимум 4 нарушения со стороны инспектора. Прим.: Запроса № 1 ни в каком виде не получал (факсом, почтой, ч/з курьера, лично или в электронном), как и требования на корректировку. Завтра придется ехать к начальнику поста. Кстати груз ещё границу не пересёк а сменя уже обеспечение выворачивают. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 276
Благодарности:
отдано: 14
получено: 68/35
|
15.07.2010, 18:39
#217
Поздравьте, первая ЭД2, самостоятельно без всяких там операторов
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
15.07.2010, 18:47
#218
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,312
Благодарности:
отдано: 38
получено: 104/83
|
15.07.2010, 20:18
#219
Цитата
( IM-EX » )
а я не вижу нарушений... начнем с того, что вы предоставляете сведения из документов, а не сами документы...и ваше возмущение по поводу того, что инспектор сравнил вашу цену с ценой однородных/идентичных товаров, мне не понятно... а что он должен был вам заявить? что у вас контракт липовый? что ваш инвойс выписан неустановленным лицом? что в контракте не описаны свойства товара, влияющие на его стоимость? так он этихдокументов не видит! что за претензии к инспектору? |
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда... Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
16.07.2010, 11:41
#220
Цитата
( таможенник » )
Начнем с того, что ЭД для того и есть, чтобы не документы, а сведения из них предоставлять. Сами же руководители ФТС об этом на всех углах кричат: вначале - сведения, а при постконтроле - может быть - собственно документы. И, если инспектор не видит документы, то значит он каждого, подавшего ЭД должен подозревать в "липе"? Возмущения сравнениям инспекторов не прекратятся никогда, пока такие сравнения будут. Как сравниваются товары - плавали-знаем - не далее как вчера сидел у компа инспектора и вместе с ним глядел в эти "сравнения". Разлеты - в РАЗЫ!!! а из десятка возможных критериев выбрано два. На вопрос: почему бы поточнее не задать сравнение - ответ: и так сойдет... И так повсеместно... |
|
Последний раз редактировалось Koala; 16.07.2010 в 11:44..
|
||
Ответить с цитированием |