Опять знак аварийной остановки

[Buyer]

А какой код ТН ВЭД???

[megalight]

3926909808
ИЗДЕЛИЕ ИЗ ПОЛИМЕРНОГО МАТЕРИАЛА: ДОРОЖНЫЙ ЗНАК АВАРИЙНОЙ ОСТАНОВКИ ПЛАСТМАССОВЫЙ, В ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ УПАКОВКЕ
Страна отправления: ФИНЛЯНДИЯ
Страна назначения и направление перемещения:

3926909808
ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАССЫ, НЕ ИЗ ЛИСТОВОГО МАТЕРИАЛА,ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НЕ СОДЕРЖИТ, ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЛИНИИ ПО ПР-ВУ ДЕТСКИХ ПОДГУЗНИКОВ. "ПВХ круглая табличка желтая, 60мм диаметр для аварийной остановки грибовидная головка, 22мм
Страна отправления: ПОЛЬША
Страна назначения и направление перемещения: ТУЛЬСКАЯ

[ПЕЛАГЕЯ]

На знаки серты по-любому.Возил перевозил.
А в приказе может и не быть .Чрез определённое время выходит письмо какого-нибудь РТУ и вуаля.Начинают требовать по всей стране.Такая же ситуёвина была с автозамками ВСЕХ типов.Я лично здесь в прошлом году письмо выкладывал-может кто помнит.

и что задним числом делали сертификаты или как?

[megalight]

Во время выпуска выяснилось.

[IM-EX]

...Прошу Вас дать ссылку на нормативный документ по мерам нетарифного урегулирования (о обязательном представлении сертификата соответствия, при таможенном оформлении) на товар «изделия из пластмасс: дорожный знак аварийной остановки из пластмасс (треугольный )складной»

Посмотрим что ответят и там уже будем думать в каком направлении "ползти" дальше

В соответствии с Приложением 14 (п. 62 "Предупреждающие треугольники (знаки аварийной остановки)"), утверждённого Постановлением Госстандарта России № 19 от 1 апреля 1998 года. Вы обязаны были оформить сертификат соответствия (независимо от материала из которого они изготовлены).

[Buyer]

Если не ошибаюсь, то на тот момент следующий документ регламентировал необходимость получения сертификатов соответствия для выпуска на таможенную территорию РФ (помещения под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления)
Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года.
В нем знаков аварийной остановки нет. Соответственно не вижу нарушений.
Поправьте, если не прав, Коллеги!

[Пальников Алексей]

to IM-EX
Да тут у человека вопрос другого плана чуток.
Оформлялся он год назад, когда постановления 982 еще в природе не было, а 19е госстандарта валялось пыльное, про него и не вспоминал никто и некогда, да и вспомните на что требовалась разрешиловка из группы 39269098..., соски латексные и прочие четко прописанные предметы, про знаки не было не слова.
А теперпь когда появилось 982 а затем и привязка к 19му, кто то умный смекнул что можно разом поиметь штрафов и палок по делам.
Вот и понеслась.

Buyer подтверждает мою формулировку, но с нормативной стороны.
Топик стартеру остается делать лицо кирпичем и ссылаться на вышеуказанное письмо ФТС и все тут. Госстандарт гостандартом но предоставление разрешительных документов регламентирует таможня, а раз не было знаков - то на нет и суда нет.

[megalight]

Блин ,господа!Ну сертифицировались они!
Сам код сертов не требует,а знаки требуют.
Сам лично их делал.Подтвердить нечем-не работаю там сейчас.

[Пальников Алексей]

Вполне допускаю что сертифицировались. Но на основании чего спрашивается? У таможни на тот момент не было юридических оснований просить сертификат соответствия на эти знаки, ну нету документов подтверждающих это. В плане доброволки судя по всему пожалуйста, так как сертификатчики действуют как раз по 19му поставновлению, и сертификат они вполне могли выдать, но таможне то требовать было не с чего пока не появилась взаимозависимость 982-19.
Я так же ввозил несколько партий знаков по 39269098 и так же как топикстартер в прошлом году и без сертификата, вот теперь сижу и думаю что то же надо ждать "письмо счастья"

[megalight]

У меня они потоком шли,потому и запомнилось.