|
|
|
|
||||||
| Ответ |
|
| Тема : Отказные по сертификации | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 2
получено: 11/3
|
17.09.2010, 17:02
#1
Отказные по сертификации
Какие отказные по сертификации сейчас принимаются таможней?
меня сегодня послали с письмом ВНИИС. ЧТО ДЕЛАТЬ??? Вариант "оформлять сертификат" не подходит - на этот товар только добровольные пишут, а их таможня тоже не принимает!!! |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
17.09.2010, 17:07
#2
Цитата
( ShuraF » )
Код ОКП попадает в 982-е постановление? Судя по всему нет. Пропишите его в 31-й графе и не нужно никаких "отказных" и "добровольных". |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.09.2010, 17:15
#3
Давай код и название посмотрю, только быстрее домой хочу
|
|
Последний раз редактировалось SPTO; 17.09.2010 в 17:17..
Причина: общибся
|
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
17.09.2010, 17:24
#4
Не имеют права не принимать. Полномочия ВНИИС были подтверждены ГОССТАНДАРТОМ в письме в ФТС 01.09.2010.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 2
получено: 11/3
|
17.09.2010, 17:41
#5
Цитата
( Brock » )
Ну я по факту говорю. Не принимают. Знакомый сказал, что на Балтике уже неделю не принимают. По продукции - у меня запчасти к сертифицированной технике. Те есть оформлять серт на каждый винтик или резистор - то просто рехнуться сколько бумаги надо. ВНИИС был отличным вариантом - 1 раз в год они писали мега-письмо на основании сертификатов на технику и техдока и все работало нормально. Аналогично с профессиональным инструментом - спрос есть штучный, узкоспецильный, а инструмент уникальный. Если сертифицировать, то проще вообще не возить это - народ просто будет покупать все на ebay и возить на физиков, те бизнесу кирдык придет... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 2
получено: 11/3
|
17.09.2010, 17:45
#6
Цитата
( Brock » )
Госстандарт сейчас всего лишь локальный орган одного из государств, участников ТС, тут верховенство законов ТС уже! А ВНИИС получился вообще как бы частная фирма... Бред короче опять... Причем таможня сама ссылается на какое-то письсо, которое к ним с утра пришло по электронной почте. Ни постановления, ни приказа. Просто все за штаны схватились и сидят, а грузы стоят. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.09.2010, 17:46
#7
Цитата
( ShuraF » )
Надо было в одном серте все прописать и не париться, типа "в составе: и тратата все винтики-шпунтики перечислить". Я так понимаю серты все же требуются? |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
17.09.2010, 17:56
#8
Хорошо, давайте пойдем от противного. Во-первых, из чего следует, что ВНИИС уже некомпетентен в подобных вещах? Письмо в студию, плиз!
Во-вторых, разъяснения от какого органа таможня воспринимает как указание к действию? Плиз, наименование органа и нормативный акт, подтверждающий его полномочия! |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
17.09.2010, 18:00
#9
Цитата
( Brock » )
Да там на Балтике все обделались после проверки, какие органы, какие акты? Тут хитрость нужна. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 2
получено: 11/3
|
17.09.2010, 18:09
#10
Цитата
( SPTO » )
Вы один такой умный, да? Требуют перечислять все модели и артикулы! А каждый месяц новая техника выходит и появляются новые коды. У меня по одному только бренду около 8000 наименований активных. |
|
|
|
Ответить с цитированием |