|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
 | 
| Тема : АП или нет? | Опции темы | Опции просмотра | 
| Аналитик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: Край земли 
					Сообщений: 619
				 Благодарности: отдано: 86 
		
			
				получено: 58/47
			
		
	 | 
    29.03.2011, 14:07
		 
		#1
		
     
				
				АП или нет?
			 Код товара один. Задекларировала все одним товаром, забыв про то, что некоторые позиции (если их декларировать не объединяя) из еврашной ставки уходят в 15%. НТП? В моей практике такое впервые. Руки, ноги опустились, сердце упало в малый таз... Не могу подобрать статью КоАП. Помогите. | 
| 
		__________________ Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! | |
|   | Ответить с цитированием | 
|  | 
| Гость | 
    29.03.2011, 14:56
		 
		#2
		
     Если платежи в результате увеличатся, то ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. Если не увеличатся, состава не будет. | 
| Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    29.03.2011, 14:59
		 
		#3
		
     А вообще товар декларируется как неделимый? | 
| Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    29.03.2011, 15:03
		 
		#4
		
     В принципе, если описание товара указано верно и у инспектора была возможность проверить правильность кода, то декларирование с указанием не тогокода не является ОП. Был перецедент, когда декларант определял не тот код, но оп не было, даже если была недоплата. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    29.03.2011, 15:13
		 
		#5
		
     Цитата
					( Burbur » ) 
 Согласна, позиция ВАС: если описание заявлено верно, а код неверно, состава нет. И все арбитражные суды придерживаются данной позиции. Другая позиция ВАС, если описание заявлено неполно при недостоверно заявленном коде товара, состав АП будет. | |
| Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 22.11.2010 Адрес: СПб 
					Сообщений: 352
				 Благодарности: отдано: 15 
		
			
				получено: 30/27
			
		
	 | 
    29.03.2011, 15:18
		 
		#6
		
     Цитата
					( БОЛЬШОЙ вопрос » ) 
 Кобинированная ставка что ли? А в чем нарушение?  | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    29.03.2011, 15:34
		 
		#7
		
     По поводу неполного описания - совершенно согласен | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    29.03.2011, 16:09
		 
		#8
		
     Ничего не понятно. Толи это комплектный товар в разобранном виде, который в силу правил может классифицироваться под одним кодом, то ли разные товары заявлены как один товар. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    29.03.2011, 16:15
		 
		#9
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Очевидно, в партии товара несколько артикулов, и при этом у одного артикула соотношение цена/вес такое, что пересиливает 15%, а у других - "но не менее ХХ евро/кг". А заявлены в ДТ они все одним товаром, и (сумма цен)/(сумму веса) ушла в сторону евро/кг... ИМХО: скорее всего, "зелёные" этого просто не заметят... | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Сестра оКАЯнная Регистрация: 21.08.2007 
					Сообщений: 8,423
				 Благодарности: отдано: 381 
		
			
				получено: 1,560/1,237
			
		
	 | 
    29.03.2011, 17:35
		 
		#10
		
     Цитата
					( Чучмек » ) 
 Ну, это смотря какая таможня. У нас требуют прикладывать полный расклад по деталям на товары, где смешанная ставка, с приложением сравнительной таблицы по платежам. Впрочем, для себя-то всё равно ведь приходится делать нечто подобное. | |
|   | Ответить с цитированием |