|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : АП или нет? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
30.03.2011, 07:30
#21
Не могу. Нарушен п.6 Общих положений Инструкции (которая Решение Комиссии ТС № 379 от 20.09.10) потому, что с одним кодом в один товар можно объединять только товары
Цитата
Если это НТП, то оно в любом случае НТП, не зависимо от того, сами мы сдадимся или нас обнаружат (штраф в любом случае будет, правильно?). А если не НТП, то вариант Цитата
( ИгорьЮ+ » )
нам, скорее всего, очень даже подходит. Обнаружат, доплатим. А пеня  Чем быстрее доплатим, тем меньше пеня. Правильно? Резюмирую: если не НТП, то выгоднее обозначиться самим и доплатить, пока не набежала большая пеня. А если НТП, то все равно выгоднее сдаться и получить доплату + штраф+пеня. Хрен редьки не слаще. |
||
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно!
Последний раз редактировалось БОЛЬШОЙ вопрос; 30.03.2011 в 07:38..
|
|||
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
30.03.2011, 09:48
#22
[QUOTE=БОЛЬШОЙ вопрос;1197009 пока не набежала большая пеня. А если НТП, то все равно выгоднее сдаться и получить доплату + штраф+пеня.[/QUOTE]
да вроде не должно быть никакой пени, в крайнем случае пени будут исчислятся с момента возникновения обязанности по уплате, т.е. с момента обнаружения факта недоплаты |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,444
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
30.03.2011, 10:07
#23
[QUOTE=БОЛЬШОЙ вопрос;1197009].... Резюмирую: ... пока не набежала большая пеня. UOTE]
С 2000 рублей большая пеня ?.Сдаваться нет никакого смысла. Вероятность выявления данной ошибкт крайне низка, так как не поддается форматно лигическому контролю, а может быть выявлена только при изучении всех приложеных документов. А штрафы тысячи руб. |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Старожил
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 15
получено: 30/27
|
30.03.2011, 10:18
#24
Простите, но в чём нарушение? Где прописно требование декларировать эти позиции разными товарами?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
30.03.2011, 11:15
#25
Цитата
( Soiskatel-ница » )
Пункт.6 Общих положений Инструкции (Решение Комиссии ТС № 379 от 20.09.10) где сказано, что с одним кодом в один товар можно объединять только товары ... к которым применяются одинаковые условия таможенно-тарифного регулирования... |
|
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
30.03.2011, 11:26
#26
Цитата
( БОЛЬШОЙ вопрос » )
мы ж не знаем каие у вас там товары, поэтому сомневаемся |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
30.03.2011, 12:03
#27
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Как это не знаем? Товары с комбинированной ставкой пошлины. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Старожил
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 15
получено: 30/27
|
30.03.2011, 12:07
#28
Цитата
( БОЛЬШОЙ вопрос » )
но ведь условия же одинаковые? разве нет? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 1,157
Благодарности:
отдано: 175
получено: 110/89
|
30.03.2011, 12:27
#29
А я мимо глаз этот пунктик пропустила... А что считать УСЛОВИЯМИ таможенно-тарифного регулирования? Ставки?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
30.03.2011, 12:51
#30
Цитата
( Мартышка » )
Именно. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
