Приказ 1399 утратил силу ?!......

[ИгорьЮ+]

[QUOTE=male61;1203024]Еще раз повторюсь: значимости для подтверждения ТС - никакой. [QUOTE]

это еще пАчему? как раз уточняются многие моменты для подтверждения ТС,

конеш, если из представленных документов и так все ясно-запрашивать оное тупняк

[Svetlana-Vl]

У него просто поменялось название, раньше было приложение и приказу, а теперь пояснительное письмо-табличка от декларанта товаров. Не, ну кто очень хочет повыдрючиваться перед таможней знанием приказов и прочей лабуды, может конечно упереться рогом, но это как минимум не разумно, и как максимум глупо.

Приказы = лабуда? Отстаивание интересов компании и своей точки зрения = выдрючивание? Всё вместе - неразумно и глупо? Вы точно специалист по таможенному оформлению?

Приказы = лабуда?

А Вы что их не читали? Лабуда, самая что ни на есть.

Отстаивание интересов компании и своей точки зрения = выдрючивание?

Вот тут тоже надо понимать и отличать, когда можно и нужно выдрючиваться, а когда разумнее будет избрать иную позицию

Всё вместе - неразумно и глупо?

Соответственно

Вы точно специалист по таможенному оформлению?

Я стесняюсь признаваться в этом.....постоянно причем.

[ИгорьЮ+]

Приказы = лабуда? Отстаивание интересов компании и своей точки зрения = выдрючивание? Всё вместе - неразумно и глупо? Вы точно специалист по таможенному оформлению?

приказы-лабуда, выдрючивание, это выдрючивание, а остаивание
интересов компании, это несколько иное

[Та что ))]

В тему, так сказать:

Приказ ФТС России № 151 от 27 января 2011 года

Об утверждении формы декларации таможенной стоимости (ДТС-2) и Правил заполнения декларации таможенной стоимости формы ДТС-2

(Зарегистрирован в Минюсте РФ 18.03.2011 г. Рег. № 20189)

Ждём опубликования?

нуу нааадоооо же... пропустить такое )) Спасибо!! Теперь уже и я изучаю...

[Grim_Reaper]

Я стесняюсь признаваться в этом.....постоянно причем.

Давайте поапплодируем SPTO! Кто ещё готов признаться в своих проблемах? (с) группа анонимных алкоголиков

На самом деле, у меня эта, как вы говорите, табличка, была не просто железобетонный документ для доказательства ТС, это был асфальтобетонный аргумент в суде для отстаивания 1 метода и доказательства неправомерности КТС. На полном серьёзе до буквы сверяли, и именно предоставление этой бумажки послужило одним из доказательств надлежащего исполнения запроса таможни о предоставлении доп. документов. Но это, как говорится, на усмотрение

[Та что ))]

именно предоставление этой бумажки послужило одним из доказательств надлежащего исполнения запроса таможни о предоставлении доп. документов.

оХо!! ПоделИтесь опытом!?!?

[Мартышка]

А у нас нет проблем. Сами таможенники вернули приложенные нами на всякий случай Пояснения со словами: "а это теперь не нужно!-утратили силу!")))) Круто да?))

[male61]

Цитата (Grim Reaper)

На самом деле, у меня эта, как вы говорите, табличка, была не просто железобетонный документ для доказательства ТС, это был асфальтобетонный аргумент в суде для отстаивания 1 метода и доказательства неправомерности КТС. На полном серьёзе до буквы сверяли, и именно предоставление этой бумажки послужило одним из доказательств надлежащего исполнения запроса таможни о предоставлении доп. документов. Но это, как говорится, на усмотрение [/QUOTE]

Как то не складывается: документ для доказательства ТС железобетонный, а отстаивание 1 метода через суд.
Т.е. для таможни "Пояснения" не аргумент. А для суда, как я понял, значение имел сам факт предоставления запрошенной таможней бумаженции.

[Grim_Reaper]

Цитата (Grim Reaper)

На самом деле, у меня эта, как вы говорите, табличка, была не просто железобетонный документ для доказательства ТС, это был асфальтобетонный аргумент в суде для отстаивания 1 метода и доказательства неправомерности КТС. На полном серьёзе до буквы сверяли, и именно предоставление этой бумажки послужило одним из доказательств надлежащего исполнения запроса таможни о предоставлении доп. документов. Но это, как говорится, на усмотрение

Как то не складывается: документ для доказательства ТС железобетонный, а отстаивание 1 метода через суд.
Т.е. для таможни "Пояснения" не аргумент. А для суда, как я понял, значение имел сам факт предоставления запрошенной таможней бумаженции.[/QUOTE]
хехе... не путаем тёплое с мягким. По кодексу инспектор в любом случае может не согласиться с выбранным методом и принять окончательное решение по корректировке даже при наличии ВСЕХ подтверждающих документов (у меня так и было, причём все документы были предоставлены в оригинале) - просто поставили им несчастным план КТСить всех, кто ниже риска вне зависимости от документов, и всё тут. Ну и вот в суде Пояснения по условиям продажи и послужили доказательством предоставления исчерпывающей информации и неправомерности отказа в 1 методе