палеты - Страница 2

баллон · 29.07.2011, 16:14 #11

Цитата ( Gerda » )

А может, прабаллоны?

P.S. 2 JFK & Тибет

Тибет · 29.07.2011, 16:37 #12

Цитата ( баллон » )

P.S. 2 JFK & Тибет

В.А. · 29.07.2011, 16:53 #13

Цитата ( Чучмек » )

Стоимость упаковки разбивай пропорционально стоимости.

почему пропорционально стоимости???? Вроде всегда было пропорционально весу

Тибет · 29.07.2011, 16:58 #14

Цитата ( В.А. » )

почему пропорционально стоимости???? Вроде всегда было пропорционально весу

2 товара - 2 цены

Чучмек · 29.07.2011, 16:58 #15

Цитата ( В.А. » )

почему пропорционально стоимости???? Вроде всегда было пропорционально весу

Трансп.расходы - по весу. Упаковка - по стоимости. Чем дороже товар, тем тщательнее его упаковывают. Угу?

В.А. · 29.07.2011, 17:04 #16

Цитата ( Чучмек » )

Трансп.расходы - по весу. Упаковка - по стоимости. Чем дороже товар, тем тщательнее его упаковывают. Угу?

Чем тяжелее товара тем больше упаковки на него тратиться. Угу?

IM-EX · 29.07.2011, 17:06 #17

Цитата ( В.А. » )

Чем тяжелее товара тем больше упаковки на него тратиться. Угу?

Отливки вообще не упаковываются. НАВАЛОМ. Ага.

Gerda · 29.07.2011, 17:08 #18

Цитата ( В.А. » )

Чем тяжелее товара тем больше упаковки на него тратиться. Угу?

В каком смысле "тратится"? Вы товар в паллету заворачиваете, штоле?
Тогда уж по занимаемому объёму.

megalight · 29.07.2011, 17:12 #19

Gerda · 29.07.2011, 17:17 #20

Цитата ( megalight » )

Не, здесь про вес. А мы говорим о стоимости.
Автору: бейте пропорционально стоимости товаров. Не возникнет вопросов, думаю.

megalight Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 29,850 Благодарности: отдано: 4,595 получено: 4,076/2,834	29.07.2011, 17:12 #19 Вот здесь обсуждалось: http://www.tks.ru/forum/showthread.p...21#post1158685
	__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
	Ответить с цитированием