не виноватая я, он сам пришел.

[user's]

Скажу ВамЪ по секрету - там дураковЪ нетЪ . Вы ба функциональную схему внимательно глазиками посмотрите!!!

Да, посмотрел, не дурак, влегкую напишу техничку, из которой четко видно, что это промышленный компьютер, причем с ОС.

[atreg64]

Да вы чего, коллеги

Код тамржня определила правильно, вы :girl_prepar e_fish: толкаете топикстартера на образно говоря "Уголовщину", впарить суппостатЪУ, что сиё чудо - комп.
Скажу ВамЪ по секрету - там дураковЪ нетЪ . Вы ба функциональную схему внимательно глазиками посмотрите!!!

PS:

Пример - станок ЧПУ сделал станком, заплатил пошнину 31,5 %, потом очнулся от анабиоза и решил попытать счастье на переклассификацию в компы под 0%

Или электронный микроскопЪ слелал микроскопомЪ, заплатил пошнину 45,8%, потом очнулся от анабиоза и решил попытать счастье на переклассификацию в компы под 0%

Это неважно...всё неважно.
Нужно изобразить вид отмывания попы...причОм показать, что мылась с соблюдением всех правил гигиены.

[III]

Это неважно...всё неважно.
Нужно изобразить вид отмывания попы...причОм показать, что мылась с соблюдением всех правил гигиены.

Ну сразуб так, а то я, дурак забыл из танка вылезти!!!

А писать новую техничку после засветки тугоментовЪ у суппостата - надо каску писателям выдать и чашечку сокэ каждому!!!

[ufa-c]

Вы же понимете что это эмоции, которые суд не инересуют. Брокер имел поручение которое исполнил ненадлежащим образом. Но это я так предложил, для забавы, ведь прецендентов нет.Хотя часто без какого либо вмешательства декларанта брокеры завышают ставку что бы не утруждать себя и страхуясь. Знаю одну фирму которой брокер много лет заявлял корпуса прибров КИП по материалу.

Тут ситуация не совчем понятная. код другой не просто сам по себе, а потому что описалово в 31 не соответствует "Техдокументации".

Вопрос первый (у суда): откуда брокер взял описалово ?
Вопрос второй: какие документы передавал клиент ?

Причем отвечать надо убедительно и с доказательствами, а не просто бла...бла...бла

[NCLogistic]

Да, посмотрел, не дурак, влегкую напишу техничку, из которой четко видно, что это промышленный компьютер, причем с ОС.

Аналогично. Проблем вообще не видно. Потому, что это соответствует действительности. Даже с той техничкой, что представлена. Просто есть технически грамотные люди, а есть брокеры-оформители. Задачи у них по жЫзни разные. И корпоративный дух последних в качестве отмазки за собственный косяк и собственную техническую безграмотность многоголосо предлагает пролить кровь клиента. Некрасиво.

[III]

Аналогично. Проблем вообще не видно. Потому, что это соответствует действительности. Даже с той техничкой, что представлена. Просто есть технически грамотные люди, а есть брокеры-оформители. Задачи у них по жЫзни разные. И корпоративный дух последних в качестве отмазки за собственный косяк и собственную техническую безграмотность многоголосо предлагает пролить кровь клиента. Некрасиво.

И сайт производителя http://www.rtds.com/index/index.html тоже взломаете, чтобЪ подправить тамЪ кое что!!!

[backtrack]

А брокер-то чем виноват???
То, что топикстартер сам подставился, имея на сайте рекламу (или название) своих приблуд, отличное от того, что в реале заявили в декларации - это ж не брокера вина... И согласился идти на поводу у таможенника, изменяя код, он сам, а не под дулом пистолета, который брокер у его виска держал...

можно сказать, что под дулом. Были два варианта: или так, или никак.

[ufa-c]

Да ладно по напраслину то гнать. Мы же всего не знаем. Клиент выбрал "выпустить сегодня" - брокер и выпустил. Возможно, еще и пожалеет, так как и сам подставился.

Может начальство наверху договорилось, но не совсем. А теперь крайних ищут. Я сам скоко раз в таких ситуациях был. Наверху договорятся в общем виде, а декларант с инспектором должны из всего этого г.... конфетку совместно сделать.

[NCLogistic]

И сайт производителя http://www.rtds.com/index/index.html тоже взломаете, чтобЪ подправить тамЪ кое что!!!

Зачем? Пусть сайт остается сайтом, а товар остается товаром. Ввезенный товар с представленной топикстартером техничкой соответствует заявленному коду. При правильном написании 31 графы.ИМХО.

[backtrack]

Да ладно по напраслину то гнать. Мы же всего не знаем. Клиент выбрал "выпустить сегодня" - брокер и выпустил. Возможно, еще и пожалеет, так как и сам подставился.

Может начальство наверху договорилось, но не совсем. А теперь крайних ищут. Я сам скоко раз в таких ситуациях был. Наверху договорятся в общем виде, а декларант с инспектором должны из всего этого г.... конфетку совместно сделать.

а как ты думал? Для того они и нужны.

А вообще конечно, балет крайне непрофессионально исполнен. Такие дела не походу дела делают, а заранее все прорабатывают и согласовывают. Тем более на стотыщмильёнов с ввп...по себе знаю