Требуют подтвердить декларацию соответствия

[iga]

На таможенный пост пришел контейнер с обувью из Китая, досмотрели количество и артикулы и торговая марка все совпадает. Однако на коробах отсутствуют сведения о заводе производителе. Держат и не выпускают написали запрос в сертифицирующий орган тот подтвердил что декларация подлинная однако сделал оговорку что так как на коробах отсутствует указание завода производителя то не представляется возможным сделать заключение о том, что на данную обувь распространяется действие декларации соответствия. Таможня хочет 16.2 ч.3 якобы нами не соблюдены запреты и ограничения при ввозе но как же не соблюдены когда мы эти образцы обуви сдали на исследование в сертифицировавший орган два месяца тому назад и получили от них именно на этот контракт и на эту торговую марку декларацию соответствия. Причем аналогичная ситуация была неделю назад но с другим досмотровым инспектором так же не было завода написано, но мы предоставили заверенный в торгово промышленной палате кнр Сертификат происхождения товара и вопросы отпали хотя все остальное было тоже самое. Вот и думаем к чему готовиться 100-300 тысяч и изъятие или естьнадежда на законных основаниях отбиться ведь даже завод написал, что ошибочно при упаковке товара уложил его в немаркированные короба для внутренннего рынка.

[megalight]

На таможенный пост пришел контейнер с обувью из Китая, досмотрели количество и артикулы и торговая марка все совпадает. Однако на коробах отсутствуют сведения о заводе производителе. Держат и не выпускают написали запрос в сертифицирующий орган тот подтвердил что декларация подлинная однако сделал оговорку что так как на коробах отсутствует указание завода производителя то не представляется возможным сделать заключение о том, что на данную обувь распространяется действие декларации соответствия. Таможня хочет 16.2 ч.3 якобы нами не соблюдены запреты и ограничения при ввозе но как же не соблюдены когда мы эти образцы обуви сдали на исследование в сертифицировавший орган два месяца тому назад и получили от них именно на этот контракт и на эту торговую марку декларацию соответствия. Причем аналогичная ситуация была неделю назад но с другим досмотровым инспектором так же не было завода написано, но мы предоставили заверенный в торгово промышленной палате кнр Сертификат происхождения товара и вопросы отпали хотя все остальное было тоже самое. Вот и думаем к чему готовиться 100-300 тысяч и изъятие или естьнадежда на законных основаниях отбиться ведь даже завод написал, что ошибочно при упаковке товара уложил его в немаркированные короба для внутренннего рынка.

Попробовать по быстрому сварганить наклейки с нужным логотипом и на короба их...

[Тибет]

Сертификаторы - подлецы.

Дожимайте их плотнее, и не теряйте время, попросите разъяснение от завода-изготовителя, что, мол - это не корысти ради... не для дольче и габанна, адидас и прочих нерадивых место пустое, а токмо по оплошности малограмотных кЕтайцев, позабывших заправить краски в печатный станок.

[Торпеда]

Вообще не вижу проблемы Есть серт или дс-ка.... При досмотре на коробах не нашли маркировку? Да и флаг в руки и барабан на шею!! На первичке и на самих башмаках что указано? Мало того, ваша компания, по-честному сдавала образцы( я Вам верю ). В чем интрига? Получайте официальный ответ об отказе в выпуске, либо постановление об АП. Не думаю, что до этого доведут)))) На мой взгляд - чистый развод...

"Ты суслика видишь? - Нет. - И я нет. А он есть!" Как-то так(с)

[iga]

Спасибо за УЧАСТИЕ! Будем дальше смотреть за развитием этой ситуации, направим им еще письмецо от завода и посмотрим какая тут 16.2 будет.

[aegi]

на коробке вобще можно написать "УЙ" а производителя указать в товаросопроводительных док-х

[iga]

[QUOTE=aegi;1313449]на коробке вобще можно написать "УЙ" а производителя указать в товаросопроводительных док-х[/QUO

Я так понял что возбудить АП могут но перспектива будет прекращение производства по делу так как в сертификате происхождения товара и в декларации указано все один в один что у нас в товаросопроводительных документах

[aegi]

на коробке должна быть маркировка-причем любая а не обязательно производитель и таможня знает об этом

[Brock]

16.2.3 здесь даже и не пахнет. Чтобы применить эту статью, они должны доказать, что заявленные сведения в 31-й графе (сведения о изготовителе), являются недействительными. А каким образом они это докажут? ИМХО, никак. Разводка 100%. Пару лет назад нас тоже пытались так развести (на коробках также не был указан изготовитель), склонив к корректировке таможенной стоимости.
Вот если на коробках был бы указан иной изготовитель, чем у Вас в ДТ, тут да, возможна 16.2.3. Запросите письмо от контрагента (если он не является производителем), что по отгруженной им такой-то товарной партии изготовителем является такая-то компания, должно прокатить. Если же у Вас контракт с производителем, тот тут и говорить не о чем.

[megalight]

Сертификатчиков сменить не забудь