Помогите с кодом!!! - Страница 16

IM-EX · 15.11.2011, 12:56 #**151**

Цитата ( Я - то что надо » )

Вы меня вконец запутали.

Вы хотите сказать что, имея один блок (изделие, изображенное топик-стартером) и верёвку, можно получить выигрыш в силе?

Обязательно.
Не в упрёк. Но видно физику Вы в школе не любили.

IM-EX · 15.11.2011, 12:58 #**152**

Цитата ( сhoonya » )

Вот здесь с Вами не соглашусь. Полиспаст - это синоним тали (см. хотя бы БСЭ). Таль поименована в 8425 как подъемное устройство. Но ее части - Блоки шкивов, а именно неподвижный блок шкивов (в бурильных установках кронблок) и подвижный блок шкивов (там же - тальблок) прямо поименованы в тексте товарной 8483, поэтому в силу примечания 2(а) к Разделу ХVI классифицируются в ней, а не в 8431.
Рекомендую интересующимся зайти в Википедию на "Таль"(не шахматист , а механическое устройство), и убедиться, что все колесики там шкивами называются.

Прошу пардону. А я что в 8431 загонял. Вы меня с NCLogistic попутали.

Я - то что надо · 15.11.2011, 12:59 #**153**

Цитата ( R_I_N » )

Кто вчера Википедию дописАл, а?

Чё, серьёзна?

IM-EX · 15.11.2011, 13:01 #**154**

Цитата ( Я - то что надо » )

А лебёдки-то и нет у топик-стартера. Не предъявлена она таможенному органу.

И этот блок™ "пристроить" не к чему.

Ну с такой железной логикой, можно много чего в материал запихивать. По правилу ОПИ 7 "Как бы чего не вышло".
А вот доказать и отстоять правильность классификации, легче ответить: "Да мне главное чтобы быстро".

Я - то что надо · 15.11.2011, 13:02 #**155**

Цитата ( IM-EX » )

Обязательно.
Не в упрёк. Но видно физику Вы в школе не любили.

Кого я любил в школе - вопрос, не имеющий отношение к теме.
Вот Вам наглядное пособие (чтобы Вы не ошиблись в выборе - это там, где 10 кг слева и 10 кг справа). Расскажите, как блок™ позволяет получить выигрыш в силе.

баллон · 15.11.2011, 13:03 #**156**

Цитата ( IM-EX » )

Обязательно.
Не в упрёк. Но видно физику Вы в школе не любили.

Я, например, любил.
Но тоже в недоумении.

NCLogistic · 15.11.2011, 13:05 #**157**

Цитата ( IM-EX » )

Обязательно.
Не в упрёк. Но видно физику Вы в школе не любили.

Имея один блок, не может получиться выигрыша в силе. По определению.Тоже не в упрек. Подробности на картинке №1.

Я - то что надо · 15.11.2011, 13:10 #**158**

Цитата ( NCLogistic » )

Имея один блок, не может получиться выигрыша в силе. По определению.Тоже не в упрек. Подробности на картинке №1.

Вы, наверное, тоже кого-то не того в школе любили?

NCLogistic · 15.11.2011, 13:15 #**159**

Цитата ( Я - то что надо » )

Вы, наверное, тоже кого-то не того в школе любили?

Я ваще в школе никого не любил. Только хомячка в кабинете биологии. Мы с ним дружЫли.

15.11.2011, 13:15 #**160**

Не даёт, не даёт. Только позволяет менять направление силы.
А оно нам зачем, пардон?

R_I_N Гость	15.11.2011, 13:15 #160 Не даёт, не даёт. Только позволяет менять направление силы. А оно нам зачем, пардон?
R_I_N Гость
	Ответить с цитированием