![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
18.11.2011, 23:02
#101
Цитата
( kastor » )
Да нет этих препятствий и в России. Со стороны таможни нет. Не будет говорить об отдельных индивидуумах - т.к. их хватает с обеих сторон баррикад. Смотри, что получается. Таможенник обязан выполнять требования, которые ему прописаны КТС, ФТС и прочими С... Он обязан взыскать с декларанта пошлины, ставки которых установило Правительство РФ. В отдельных случаях он обязан провести досмотр. Переходим плавно у фермеру... Цитата
Пунктами пропуска уже не первый год у нас руководит одно ведомство. Называется - Росграница. Поверьте, в Америке и в любой стране, где нужно провести досмотр товара при ввозе - он будет проведен. Таможенник на границе никогда не заставляет фермера разгружать машины. Таможеннику в любой стране мира фиолетово - кто именно будет разгружать эти машины: фремер, грузчики фермера, водитель фермера, сотрудники СВХ в пункте пропуска за деньги фермера, руководство Росграницы за большие деньги фермера и т.д. То, что в пункте пропуска нет таких услуг по разгрузке машины, нет бесплатной разгрузки машины по требованию таможенника/пограничника. То, что у фермера нет денег, чтобы нанять грузчиков из ближайшей деревни или заплатить чинам из Росграницы за разгрузку машины - это проблемы, которые НИКАК от таможни не зависят. И повлиять на их решение таможня не может. Если ты думаешь, что это во власти таможенника в пункте пропуска - скажи каким образом он на это может повлиять? Цитата
Да пойми ты! Не зависит это от таможни. И даже тот несчастный наноспециалист, которого пригласили в Сколково и которого обложили сначала платежами, а потом (почти уверен) матом - пострадал финансово не от таможни. А от тех, кто устанавливает ставки пошлин и случаи в которых они взимаются/не взимаются. Если бы в Соглашении по физикам было указано, что тонны шмоток, ввозимых физиками в Сколково освобождаются от платежей, НИКТО бы и пальцем не пошевелил, чтобы начислить платежи на его 20 тонн барахла... Теперь ответьте на простой вопрос: сколько лично вами написано обращений/писем/заявлений и т.п. на сайты Правительства, Росграницы, Таможенного союза, ФТС России и других ведомств, определяющих работу инспектора в пункте пропуска? Хоть одно обращение сознательного гражданина России было в официальные структуры, которые могут что-то изменить и на что-то повлиять? Или все ограничивается этим форумом? |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
18.11.2011, 23:03
#102
Цитата
( CN78 » )
только не обвиняйте и в этом таможенную систему ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 8
получено: 9/5
|
19.11.2011, 00:14
#103
Да всё ерунда,и тарифы нормальные,но система нашей страны всегда была не для человека,не для индивидуума а для системы.Поэтому до сих пор мы ощущаем этот абсурд,где инспекторы которые могли бы работать в лицо декларанту ,работают к нему ...одним местом,и всё у нас так...Я уже более 2-х месяцев не могу получить банальную посылку,два года у нас течет из под земли трубa...всё бы ерунда,но за державу обидно...будто мы не люди а нелюди....
|
Последний раз редактировалось argus; 19.11.2011 в 00:50..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 7
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/2
|
19.11.2011, 21:40
#104
Да я тоже не думаю что дело в тарифах.
Я поверю что законодатель хочет повернуться лицом к физику, если : 1) отменит понятие "коммерческая партия", как таковое, для физлиц , ограничив какой-нибудь суммой, например от 10 до 50 млн. руб. в год и соответственно меры нетарифного регулирования на товары в пределах этой суммы, такие как сертификаты, не будет учитывать частоту перемещений и повторяемость ввозимых товаров в пределах этих сумм. Чтобы ввезти российскому инноватору например какой-нибудь сервопривод в количестве 1 или 5 штук для создания робота, сегодня надо пройти муки ада и заплатить брокеру больше чем стоит сервопривод. Поэтому инновациями до сих пор и не пахнет на Руси. 2) Отменить для физлиц понятие " для личного или коммерческого пользования" в пределах установленной суммы. Такого нигде в мире нет больше. Кто разделит эти понятия для инноватора, инженера, фермера ? Это позволит низовому звену ввозить повторяющиеся инновационные товары и заказывать запчасти без деклараций, ожиданий на границе, процедур, участия брокеров и дополнительных расходов. 3) Необходимо изменить весовую беспошлинную норму ввоза с 50 кг до 150-200 кг. Пока законодатель будет рассматривать всех физиков, как потенциальных челноков, возящих шмутки из Китая - инновационного развития, намеченного Президентом Медведевым не видать. Повторяю, что основные технические инновации на западе создаются низовым звеном, частниками, физлицами, порой в сарае, а не в Силиконовых долинах. Поэтому все люди занимающиеся реально инновациями стараются переезжать за пределы российской таможенной зоны. Поэтому и Стивы Джобсы не появляются в России. |
Последний раз редактировалось kastor; 19.11.2011 в 21:51..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.11.2011, 18:50
#105
Цитата
( kastor » )
Если немного перефразировать, то можно сказать: "Пока власть будет рассматривать всех физиков, как потенциальных челноков, возящих шмутки из Китая - инновационного развития, намеченного властью не видать." 1. Тебе не кажется, что власти пора бы определиться - куда мы с ней (властью) во главе двигаемся? И какие у нее (власти) приоритеты? И ставят ли те, кто пишет законы хоть во что-нибудь указания высшего руководства страны? 2. Если большинство физиков в России к востоку от Урала не потенциально, а реально этим зарабатывают себе на жизнь - как еще их рассматривать? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
23.11.2011, 16:18
#106
День добрый уважаемые форумчане.Озадачился я приобретением на ebay аппарата для резки металла. Вес у него 31 кг, а стоит чуть меньше 3000 долларов. Можно рассмотреть б/у, т.к. стоят они в 2 раза дешевле, но попадаются такие лоты не часто.... Китай не рассматриваю, хотя можно было бы дешевле 1000 долларов уложиться. Но тут какая загвоздка, посмотрел примеры декларивования и увидел, что по одному коду он может попасть в "коммерческую группу", по другому проходит для личного пользования. Привожу я его не для продажи. Хобби просто связано с металлом. Посоветуйте, что делать? Рисковать и доказывать потом, что я не индюк готов но не хотелось бы, оплатить необходимые расходы за превышение стоимости и веса готов, занижать стоимость не буду. Но боюсь, что признают "коммерческой партией" и связанной с этим волокитой.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.11.2011, 21:58
#107
Цитата
( Hermit » )
Идете к таможенному представителю со всеми документами на этот аппарат и просите предварительно определить код товара. В зависимости от кода смотрите - попадет ли он в Перечень (приложение №1) к Соглашению или нет. Если код товара не подпадает под этот Перечень, тогда заказываете и оформляете как для личных целей. Таможенный представитель также подскажет Вам порядок "связанной с этим волокитой". Если же код товара подпадает под Перечень товаров, которые не могут быть признанными для личных целей - ответ, думаю, очевиден. Таможенный представитель подскажет Вам другой порядок волокиты. Тогда уже - выбор за Вами. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
23.11.2011, 22:24
#108
Цитата
( Touareg » )
"Представитель" это брокер? В том то и дело, по одному коду проходит 8515801900, а по другому не проходит и попадает в оборудование 8456900000 что для меня не очень (((. http://www.tks.ru/db/tnved/goods?sea...F0%E5%E7%EA%E8 Пойти на хитрость? Пояснения к ТНВЭД РФ 8515 Машины и аппараты для электрической (в том числе с электрическим нагревом газа), лазерной или другой световой или фотонной, ультразвуковой, электроннолучевой, магнитно-импульсной или плазменно-дуговой низкотемпературной пайки, высокотемпературной пайки или сварки независимо от того, могут ли они выполнять операции резания или нет; машины и аппараты электрические для горячего напыления металлов или металлокерамики. Взял отсюда http://www.tks.ru/db/tnved/prim/c8515 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: граница
Сообщений: 158
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
26.11.2011, 13:39
#109
[QUOTE=Transit190;1284812]брокерские конторы, ответ один: "закон запрещает брокерам работать с физлицами"!!!QUOTE]
какой такой закон запрещает брокерам с физлицами работать?? не запрещает! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.11.2011, 01:20
#110
Всем доброго времени суток!
Заранее прошу прощения, если обращаюсь не туда и не с тем вопросом. Ситуация такая: собираюсь сделать заказ в китайском интернет-магазине на украшения (бижутерия с серебряным покрытием). Украшения все разные (есть и кольца и серьги и браслеты и т.д.), все по 1 экземпляру. Общее кол-во около 35 штук (общая стоимость порядка $300). Отправляются на мой адрес в Москву гонконгской почтой. Начитавшись про таможню, появились опасения, что и такую посылку могут счесть коммерческой. Подскажите, пожалуйста, обоснованы ли они и какие могут возникнуть сложности. Заранее большое спасибо! |
![]() |
Ответить с цитированием |