Истек срок на СВХ...

[тутЯ]

подать...практика судебная вроде уже устолялась, достаточной подать...

[уууххх]

Для примера:

Определение ВАС РФ от 12.04.2011 N ВАС-4495/11 по делу N А40-98049/09-122-625
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что таможенным органом не представлено доказательств совершения обществом указанного правонарушения




Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 09АП-24863/2009-АК по делу N А40-98044/09-152-744
Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствуют субъективная и объективная стороны правонарушения, поскольку в пределах срока временного хранения общество предприняло все, зависящие от него, меры по выпуску товара, задержка выпуска товара произошла по причинам, от него не зависящим


Анда все правильно написала
Декларант не может нести ответственность за действия должностного лица таможенного органа))))

[Anda]

Кол тебе с минусом!
Срок временного хранения не может быть больше 4 месяцев, иначе 16.16! И неважно подал ты ДТ или нет.

Фиквам! Подай ДТ вовремя-до истечения 4-х месяцев, и умей отстаивать свои права и не давай взваливать на себя лишние обязанности и ответственность!
(два разА товарисчам удалось помочь с такой проМблемой, загрузив мозХ там.органам этой ффсякой казуистикой, безо всякого суда )

[backtrack]

Для примера:

Определение ВАС РФ от 12.04.2011 N ВАС-4495/11 по делу N А40-98049/09-122-625
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что таможенным органом не представлено доказательств совершения обществом указанного правонарушения




Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 09АП-24863/2009-АК по делу N А40-98044/09-152-744
Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствуют субъективная и объективная стороны правонарушения, поскольку в пределах срока временного хранения общество предприняло все, зависящие от него, меры по выпуску товара, задержка выпуска товара произошла по причинам, от него не зависящим


Анда все правильно написала
Декларант не может нести ответственность за действия должностного лица таможенного органа))))

Мы не разбираем тут конкретный случай, мы говорим как оно в принципе.

[Anda]

Мы не разбираем тут конкретный случай, мы говорим как оно в принципе.

Да и в принципе, и конкретно - кол тебе с минусом!
Вот конкретно прАсейчас - подал ДТшку, а у них всё "висит" - проблемы ффсякие с программами, с серверАми... И что - с "молчанием ягнят" соглашаться на то, что не успел вовремя и отвечать/наказываться за НЕ свою вину?!

[NCLogistic]

А вот и не фаГт...

Факт. Причем медицинский.
Статья 170. Срок временного хранения товаров

4. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Статья 204. Помещение под таможенную процедуру

Днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товара таможенным органом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

[backtrack]

Да и в принципе, и конкретно - кол тебе с минусом!
Вот конкретно прАсейчас - подал ДТшку, а у них всё "висит" - проблемы ффсякие с программами, с серверАми... И что - с "молчанием ягнят" соглашаться на то, что не успел вовремя и отвечать/наказываться за НЕ свою вину?!

А если не висит? Подал сегодня, завтра срок хранения уже превышен, а по колдрексу выпуск должен быть в течение одного дня, а день считается первым, следующим за днем наступления события, тогда тоже не твоя вина?

[уууххх]

backtrack,
в подтверждение своей позиции я привел примеры из судебной практики
что не понятно?!

С Андой я полностью согласен
Да и от Вас нормального контраргумента, как только "Декларант должен до истечения срока выпуститься!" не увидел.

Даже если порассуждать, всем известны из практики случаи, когда решение о помещении товаров под соответствующую процедуру (режим) принималось по истечении месяца со дня подачи декларации в связи проводимым досмотром)))
В данном случае тоже подлежит привлечению к ответственности?!
Согласитесь, что это по крайней мере абсурдно)))

[backtrack]

backtrack,
в подтверждение своей позиции я привел примеры из судебной практики
что не понятно?!

С Андой я полностью согласен
Да и от Вас нормального контраргумента, как только "Декларант должен до истечения срока выпуститься!" не увидел.

Даже если порассуждать, всем известны из практики случаи, когда решение о помещении товаров под соответствующую процедуру (режим) принималось по истечении месяца со дня подачи декларации в связи проводимым досмотром)))
В данном случае тоже подлежит привлечению к ответственности?!
Согласитесь, что это по крайней мере абсурдно)))

Да мне не надо Вашу позицию подтверждать, я же сказал что Вами взяты конретные случаи, со своими нюансами. И если бы.... у бабушки был бы хрен, то она была бы дедушкой.

[NCLogistic]

backtrack,
в подтверждение своей позиции я привел примеры из судебной практики
что не понятно?!

С Андой я полностью согласен
Да и от Вас нормального контраргумента, как только "Декларант должен до истечения срока выпуститься!" не увидел.

Я, конечно, не коллега backtrack, но Вам в том числе были указаны прямые статьи ТК ТС. А соглашаться Вы можете с кем угодно. Это Ваше право.