|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Косметика : крема, лосьены | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
29.02.2012, 15:42
#21
Цитата
( S_elena » )
Письмо - тьху... Когда речь об акцизах идёт... Цитата
( Gerda » )
Вотвотвот... Нет такой фразы в ФЗ. (ну, либо мы с тобой оба с ума сошли и буков кириллических уже не различаем... Что вряд ли.) (ЗЫ: я по улице бегу, словно чумачечий, Потомушто я нассал в тапок человечий (с)  - вспомнилось вдруг...)ЗЗЫ: Цитата
( Gerda » )
Да видел я это, видел... Тока это ж в "письме", а не в ФЗ... В легитимности сумлеваюсь... ЗЗЗЫ: и кстати... Письмо-то хитренько написано... "Не рассматриваются как подакцизные"... Бу-га-га... А акциз -то берётся? ИМХО, исходя из подзаголовка таблички в этом письме - таки берётся. |
|||
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 29.02.2012 в 15:47..
|
||||
|
Ответить с цитированием |
|
Модератор
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,149
Благодарности:
отдано: 234
получено: 375/283
|
29.02.2012, 15:48
#22
Цитата
( Чучмек » )
Хорошо. А ст.181, пп 1.2 Налогового Кодекса сойдет? В 338 есть ссылка на этот подпункт. |
|
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
29.02.2012, 15:54
#23
Цитата
( S_elena » )
Угу. Сойдёт. Вот это - аргумент. Буду думать. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 151
Благодарности:
отдано: 47
получено: 10/5
|
29.02.2012, 15:58
#24
Цитата
( Gerda » )
каюсь. не доглядел, справочку то урезал, а ссылочку на закон.... По делом...линейкой в лоб. Конкуренция-я так не думаю, была бы польза... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
29.02.2012, 16:08
#25
Цитата
( МихМих » )
не-не-не... Эта фраза есть в самом НК (спасибо С_елене ишшо раз). И вот теперь интересная ситуёвина - у стартера-то "набор для розничной продажи", читай - "картонная коробка, внутри которой два флакона - по 100 и по 250". Если бы флакончики по 100 шли отдельно - нет вопросов. А так?  |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 244
Благодарности:
отдано: 27
получено: 13/11
|
29.02.2012, 19:14
#26
на мой взгляд, на все товары в жидком состоянии лучшим документом, отметающим все вопросы по акцизу на этиловый спирт, является протокол спиртосодержания, где черным по белому написано "этиловый спирт не обнаружен". На заявку на спиртосодержание уходит гораздо меньше нервов, сил и средств.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
01.03.2012, 09:31
#27
Цитата
( АтланТЭО » )
Особенно такой документ хорош для одеколона. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
