Хранение изъятого товара на СВХ (оплата)

[Groza1978]

Так в том-то и дело, что 14.01.2011 началась проверка в порядке УПК России на наличие признаков преступления. В рамках это проверки и помещается товар на СВХ. Никак не в порядке статьи 145 ТК ТС. Посмотрите эту статью и случаи, при которых товары задерживаются таможенными органами на ее основании. А вот 01.02.2011 было возбуждено дело и товар приобщен к нему в качестве вещдоков. Это все взаимоотношения СВХ и таможни по хранению товаров, начиная с 14.01.2011. Уж договор между ними точно есть, не могла таможня без договора поместить товары на СВХ.

А разве товар не задержан сначала в порядке 168 ФЗ-311, а вот потом уже с 01.02.2011 года как вешь док в порядке УПК?

[Groza1978]

за товары задержанные в рамках АП и УК за хранение с клиента брать низзя))))))

Это понятно, но ведь в рамках уголовного дела товар находится с 01.02.2011 года, а с 14.01.2011 года он был задержан в порядке 168 ФЗ-311. Или я не права?

[kelevra2000]

А разве товар не задержан сначала в порядке 168 ФЗ-311, а вот потом уже с 01.02.2011 года как вешь док в порядке УПК?

задержан)))))....и косяк свх в не заключении договора/выгрузке без разрешения владельца товара и т.д...и забрать деньги задним числом, учитывая что была уголовка а потом возврат - оочень большой геммор))))))))

[kelevra2000]

Это понятно, но ведь в рамках уголовного дела товар находится с 01.02.2011 года, а с 14.01.2011 года он был задержан в порядке 168 ФЗ-311. Или я не права?

абсолютно правы)...время упущено...а время - это деньги (с)

[Ken-T]

Оказывается могла)))))))))))

Серьезно?!!! Тогда я на таких же основаниях могу лишать права собственности любого гражданина.

[Ken-T]

Это понятно, но ведь в рамках уголовного дела товар находится с 01.02.2011 года, а с 14.01.2011 года он был задержан в порядке 168 ФЗ-311. Или я не права?

абсолютно правы)...время упущено...а время - это деньги (с)

Товарищи, зачем вы все сваливаете в одну кучу?

Задержание в рамках ТК ТС, изъятие в рамках таможенного контроля, изъятие в рамках проверки по УПК, приобщение в качестве вещдоков к уголовному делу, изъятие/арест в рамках дела об административном правонарушении - это всё суть разные вещи, которые регулируются разными не только нормами одного права, но и разными отраслями права!

2Groza1978: Вы не правы. В порядке статьи 168 ЗоТР никто не изымал товар, поскольку постконтроля не было (а это изъятие в рамках таможенного контроля производится на стадии постконтроля). Задержания в порядке статьи 145 ТК ТС также не было (см. мой пост выше). Была проверка в рамках УПК, а потом уголовное дело. Помещение и хранение товаров в данном случае регулируется уголовно-процессуальным правом, а не таможенным.

Еще раз - смотрите договор с таможней.

[kelevra2000]

Еще раз - смотрите договор с таможней.

ну право же))))) кто же вам этот договор покажет)))))
а по поводу что всё в кучу свалили...ну так законы у нас так написаны))..у нас таких случаев по 3 раза в месяц, с актируют, поместят, а ты думай по АП, УПК,УК или ст. 145......забили уже на них, один головняк

[Ken-T]

ну право же))))) кто же вам этот договор покажет)))))
а по поводу что всё в кучу свалили...ну так законы у нас так написаны))..у нас таких случаев по 3 раза в месяц, с актируют, поместят, а ты думай по АП, УПК,УК или ст. 145......забили уже на них, один головняк

А мне то он зачем? Т/С - представитель СВХ, пусть у своей бухгалтерии просит договор. Ну если у вас такой беспорядок с документацией - это не значит, что он у всех такой же. Может у СВХ, где трудится Т/С, с документацией все в порядке и ему просто надо с ней разобраться.
И кстати, в договоре с таможней на хранение товаров можно предусмотреть в форме акта графу, где указывать в порядке чего помещается товар.

[Groza1978]

ну право же))))) кто же вам этот договор покажет)))))
а по поводу что всё в кучу свалили...ну так законы у нас так написаны))..у нас таких случаев по 3 раза в месяц, с актируют, поместят, а ты думай по АП, УПК,УК или ст. 145......забили уже на них, один головняк

Вот именно так и было. Таможня сопроводила груз с границы до СВХ и по акту въезда передала. А ведь отказать в приеме на СВХ, если есть места нельзя. А потом прислала постановление о приобщении вещь доков к уголовному делу

[megalight]

ну право же))))) кто же вам этот договор покажет)))))
(

Это как этоОдин экз. на СВХ,другой у таможни.