|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Расхождение веса брутто/нетто | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 69
Благодарности:
отдано: 14
получено: 3/3
|
30.07.2012, 12:25
#11
Цитата
( ledouanier » )
Я думаю, что Вы должны написать объяснение в таможню чисто для формальности, чтобы инспекторы таким образом как бы прикрыли эту образовавшуюся дыру. Конечно хорошо бы, чтобы ответ был исчерпывающим - получить от таможни писульку с погрешностью весов, копию заключения, ну и ответ от Турецкого контрагента, который составлял упаковочный лист. Ответ получится полным и чисто формальным. И еще - для общего развития касат-но нетто http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?...=show&id=19538. Желаю удачи |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2/2
|
30.07.2012, 13:09
#12
Может все-таки объяснить изменение веса брутто, скажем с, переупаковкой, а веса нетто заменой железной решетки на чугунную?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,319
Благодарности:
отдано: 335
получено: 128/119
|
30.07.2012, 14:03
#13
Для ВПП-05-01:
Пределы абсолютной допустимой погрешности: 2 кг – 50 кг: +/-0,1 50 кг – 200 кг: +/- 0,2 200 кг – 500 кг: +/-0,3 |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
30.07.2012, 14:04
#14
Цитата
( ledouanier » )
НЕТ! Товар (его качественные характеристики) менять было нельзя. Что на 78 помещено, то с него и снято. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2/2
|
30.07.2012, 14:09
#15
Цитата
( Чучмек » )
Вас понял, а упаковки это тоже касается? или только техн. и качественных характеристик самого товара? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2/2
|
30.07.2012, 14:11
#16
Цитата
( Пальников Алексей » )
ну ежели так то мы в эти самые погрешности никак не въезжаем.... =( |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
30.07.2012, 14:27
#17
Цитата
( ledouanier » )
Хорошо... При помещении в 78 веса были откуда взяты? С бумаг? Без фактического взвешивания? Вот и запросите авторив сих "бумаг", откуда они эти цыфры взяли. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2/2
|
30.07.2012, 14:30
#18
Цитата
( Чучмек » )
При помещении руководствовались товаросопроводительными документами представленными поставщиком, в т.ч. и упаковочным листом и самостоятельно взвешивание не производили. Как я понимаю авторы чуть ли не с потолка брали этот вес. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
30.07.2012, 14:49
#19
Цитата
( ledouanier » )
Ну и плохо. Хорошо то, что на платежи это никак не влияет. Поэтому - ИМХО - тупо напишите, что расхождение весов вызвано погрешностью измерительно-взвешивающего оборудования. И всё. Отстанут, бо придраться-то не к чему... Чать, не ввоз, а перемена режима... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 08.06.2011
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2/2
|
30.07.2012, 14:55
#20
Цитата
( Чучмек » )
Да сами знаем что плохо, сколько раз их пинали, чтоб взвешивали нормально перед отправкой....они в последний раз учудили, прислали упаковочный, где разница в брутто/нетто 3 грамма на шт. ...ну просто ппц((( Ладно, спасибо за ответ.... А да, еще... так переупаковка возможна на товар под 78 режимом или как с качественными характеристиками ни-ни?? |
|
|
|
Ответить с цитированием |