особенности растаможки груза после дела по АП

[_Таможня]

м.б. ст 81 тк тс? в документах товар не числится, соответственно это незаконное перемещение через таможенную границу?

а двойная ставка причём?

[destic]

а двойная ставка причём?

Ну допустим товар из Германии - РНБ - пошлина 15%, в данной ситуации РНБ не применим, соответственно будет 30%?

[баллон]

Ну допустим товар из Германии - РНБ - пошлина 15%, в данной ситуации РНБ не применим, соответственно будет 30%?

нет

[Gerda]

Ну допустим товар из Германии - РНБ - пошлина 15%, в данной ситуации РНБ не применим, соответственно будет 30%?

А Вы считаете, что РНБ - преференция?

[Ken-T]

декларировать придется за недекларирование статья
а искать декларанта и не будут, в актах протоколах, постановлениях и платежках об оплате штрафа усе есть
никакие письма не проканают
после оплаты штрафа есть 4-е месяца на подачу ДТ, да и требование об оплате и иск от СВХ получите, даже если не собираетесь потом на него что либо возить.
зеленые правильно подметили, отказаться выйдет дороже
хочешь не хочешь а дружить со всеми приходится, мир круглый, худой мир лучше хорошей войны

У меня эта мысль вчера пришла уже в оффлайне. В принципе да, получается, что материалы дела по недекларированию, если в рамках первого декларирования и расследования дела не было заявлено, что это не их груз и отношения к нему не имеют, будут, по сути, преюдицией, из которой будет вытекать обязанность по декларированию возвращаемого груза. Так что, если после вступления постановления в силу пройдет 30 дней и декларации не будет подано, то декларант попадет еще на одно АП.

[Anda]

У меня эта мысль вчера пришла уже в оффлайне. В принципе да, получается, что материалы дела по недекларированию, если в рамках первого декларирования и расследования дела не было заявлено, что это не их груз и отношения к нему не имеют, будут, по сути, преюдицией, из которой будет вытекать обязанность по декларированию возвращаемого груза. Так что, если после вступления постановления в силу пройдет 30 дней и декларации не будет подано, то декларант попадет еще на одно АП.

А так ли уж необходимы какие-то заявления о том, что груз не их?
Лежит себе 30 дней товар, птом, в соответствии с п.4 ст.185 ТК ТС, товар задерживается в соответствии с гл.21, далее лежит себе месяц на СВХ, про расходы предусмотрено в п.4 ст.145...

"Расходы по хранению задержанных товаров, не востребованных такими лицами в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, возмещаются за счет сумм, полученных от реализации указанных товаров, с учетом положений пункта 1 статьи 149 настоящего Кодекса."

[Ken-T]

А так ли уж необходимы какие-то заявления о том, что груз не их?
Лежит себе 30 дней товар, птом, в соответствии с п.4 ст.185 ТК ТС, товар задерживается в соответствии с гл.21, далее лежит себе месяц на СВХ, про расходы предусмотрено в п.4 ст.145...

"Расходы по хранению задержанных товаров, не востребованных такими лицами в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, возмещаются за счет сумм, полученных от реализации указанных товаров, с учетом положений пункта 1 статьи 149 настоящего Кодекса."

Да это понятно. Только уже сколько лет этот механизм не работает. Что-то примерно такое же было и в ТК РФ. Речь о другом - что АП за неподачу ДТ в течение 30 дней будет.

[Anda]

Да это понятно. Только уже сколько лет этот механизм не работает. Что-то примерно такое же было и в ТК РФ. Речь о другом - что АП за неподачу ДТ в течение 30 дней будет.

С чего бы? Кроме того, что за недекларирование этого товара уже наказание последовало... так ещё и товар не заказывался, не нужен, и фактически декларанту не принадлежит...

[Ken-T]

С чего бы? Кроме того, что за недекларирование этого товара уже наказание последовало... так ещё и товар не заказывался, не нужен, и фактически декларанту не принадлежит...

Как с чего? С декабря 2011 в КоАП появилась по этому поводу часть 4 статьи 16.12. Речь уже идет не про "недекларирование", а про "неподачу ДТ". А вот про вторую часть Вашего высказывания - де юре спорно, декларант в таможню, как я понял, ничего такого пока не представил. Поэтому постановление по делу об АП по части 1 статьи 16.2 можно называть "преюдицей" обязанности по декларированию груза, следовательно является декларантом и имеет соответствующие полномочия по подаче ДТ.

[_Таможня]

С чего бы? Кроме того, что за недекларирование этого товара уже наказание последовало... так ещё и товар не заказывался, не нужен, и фактически декларанту не принадлежит...

Неизвестно что в материалах дела понаписано. Может декларант уже десять раз сознался,что товар принадлежит именно ему.