|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : И снова об интеллектуальной собственности | Опции темы | Опции просмотра | 
| Старожил Регистрация: 05.02.2012 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 377
				 Благодарности: отдано: 396 
		
			
				получено: 18/16
			
		
	 | 
    05.10.2012, 22:20
		 
		#21
		
     а как с физиком обстоит? захочу мерс двухгодовалый из германии привезти, для личных целей, нужно ли мне разрешение правообладателя? | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) 
					Сообщений: 17,959
				 Благодарности: отдано: 1,290 
		
			
				получено: 1,795/1,340
			
		
	 | 
    05.10.2012, 22:24
		 
		#22
		
     Цитата
					( destic » ) 
 Физикам не надо... Пп.1 п.2 ст.328 ТК ТС.... | |
| 
		__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 15.02.2012 Адрес: в кабинете 
					Сообщений: 9,111
				 Благодарности: отдано: 284 
		
			
				получено: 2,532/1,868
			
		
	 | 
    05.10.2012, 22:28
		 
		#23
		
     Цитата
					( destic » ) 
 Физики и транзит мимо интеллектуалки | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Заблокирован Регистрация: 14.12.2007 Адрес: 1/6 часть суши 
					Сообщений: 31,191
				 Благодарности: отдано: 604 
		
			
				получено: 3,015/2,697
			
		
	 | 
    06.10.2012, 07:40
		 
		#24
		
     Цитата
					( destic » ) 
 Угнать хотите, без ведома владельца(правообладателя)?  Я в доле от страховки. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 17.07.2009 
					Сообщений: 26
				 Благодарности: отдано: 24 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    11.10.2012, 05:31
		 
		#25
		
     Видели этот бред? Ввозить подержанную технику без разрешения производителя больше будет нельзя читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/10/focus/562949984893104 а вот тут картотека дел http://kad.arbitr.ru/ и про эту новость пока нет данных (дело Ф03-5877/20110. зато нашел про SONY исковое к тому же участнику ВЭД, которое в первых инстанциях он проиграл А51-19748/2011 | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.09.2009 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 60,031
				 Благодарности: отдано: 1,249 
		
			
				получено: 4,687/4,266
			
		
	 | 
    11.10.2012, 05:41
		 
		#26
		
     Цитата
					( Dziro » ) 
 пурга, и ранее нельзя было, почитай выше. не читай советских газет, с утра(с) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) 
					Сообщений: 17,959
				 Благодарности: отдано: 1,290 
		
			
				получено: 1,795/1,340
			
		
	 | 
    12.10.2012, 13:50
		 
		#27
		
     Цитата
					( Dziro » ) 
 Про "больше нельзя" - это Вы погорячились/поторопились!  Во-первых, это всего лишь направление в Президиум на пересмотр в порядке надзора, что не обязательно и не всегда влечёт этот самый пересмотр (могут и оставить без изменения решения/постановления "нижних" судов)... Да и у этого же самого ИП Чудова по этой же самой Ямахе с этой же самой таможней чуть ранее было аналогичное дело (http://kad.arbitr.ru/Card/715c1485-d...a-22d2f3dbc8d3), и по нему ВАС отказал таможне в передаче в Президиум... Во-вторых, по некоторым "интеллектуальнособственным" есть письма ФТС с указанием "нераспространение" на б/у товары...  Как это нет новостей по этому делу? Всё есть (http://kad.arbitr.ru/Card/72cf8ad1-c...f-3c4c5f63f55c) , и ВАСовское определение о передаче в Президиум есть (прицеплю)... P.S. (ссылочка, которую Вы дали - пустая, она указывает просто на ВАСовский "картотечный" раздел, без конкретных дел  ) | |
| 
		__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: |