Утилизационный сбор на грузовой фургон.

[Vital291]

Извините, я не знаю, как с Вами изъясняться.
Ну как до Вас донести... да понимаю я этот закон, и понимаю что с этой формулировкой я типа должен платить...
.. но кто-нибудь мне ответит на мой вопрос??

Значит так, будем рассуждать логически.В постоновлении №870 указано, что транспортное средство ввезено в Республику Белоруссия или Республику Казахстан в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с уплатой ввозных таможенных пошлин по ставкам, применяемым на территории Республики Белоруссия и Республики Казахстан в соответствии с перечнем товаров и ставок, в отношении которых Республикой Беларусь и Республикой Казахстан применяются ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от ставок Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 55; по моему здесь ни чего не сказано про то как оформляются эти транспортные средства-на юриков или на физиков.Поехали дальше. Оформление транспортного средства физическим лицом для личного пользования так же называется процедурой выпуска для внутреннего потребления. В этом пункте говорится о том, что автомобили оформленные по ставкам ниже ставок установленных в РФ (в связи со вступлением России в ВТО) облагаются утилизационным сбором, а оформленные по таким же, то бишь до 23.08.2012, не подлежат. Отсюда можно сделать вывод, что раз автомобиль оформлен по таким же ставкам как и в России, то на него утилизационный сбор не уплачивается. Так что все рассуждения таможенного органа про юриков и физиков несостоятельны.
Кстати вот еще один документ:
Телетайпограмма ФТС РФ от 5 сентября 2012 года N ТФ-975


В связи с многочисленными вопросами таможенных органов по вопросу взимания утилизационного сбора за транспортные средства, указанные в "пп. а п. 2" правил условий, при соблюдении которых утилизационный сбор не уплачивается в отношении колесных транспортных средств, которые ввозятся в РФ с территорий государств - членов таможенного союза и имеют статус товаров таможенного союза, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.08.2012 N 870, ФТС России разъясняет следующее: утилизационный сбор не уплачивается только за транспортные средства, поименованные в "Решении" Совета ЕЭК от 16.07.2012 N 55, ввозимые с территорий Республики Беларусь и Республики Казахстан и помещенные на территории указанных государств под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с 23.08.2012.

[vuk]

... ну и еще прошу совета, что делать дальше. (кроме как платить УС)

Попробуй признать отказ незаконным в суде. Надо доказать, что

транспортное средство ввезено в Республику Белоруссия или Республику Казахстан в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления

не значит, что ТС обязательно должно быть помещено под эту процедуру (как считает таможня). Фактически условия процедуры выполнены (пошлина уплачена в полном объеме), хотя формально авто под эту процедуру не помещалось.

И заодно признайте пункт постановления, устанавливающий размер УС, незаконным. Т.к. он противоречит п.5 ст 24.1 ФЗ ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ, согласно которому размер УС не может зависеть от лица, ввозящего тс (физик или юрик).

[YYYY]

Попробуй признать отказ незаконным в суде. Надо доказать, что
не значит, что ТС обязательно должно быть помещено под эту процедуру (как считает таможня). Фактически условия процедуры выполнены (пошлина уплачена в полном объеме), хотя формально авто под эту процедуру не помещалось.

ТК ТС почитайте, там еще условия есть, которые "формально" не соблюдались в этом случае.

[Krewedk0]

Опять какие-то загадки. Вы если знаете, то скажите о каких условиях идет речь.

[Krewedk0]

А в какой суд обращаться?

[Transit190]

На мой взгляд надо пытаться доказать в суде, что главное условие для неуплаты УС - это чтобы автомобиль был растаможен по ставкам прописанным в решении №55!!! А кто ввозил и под какую процедуру это не принципиально...

[YYYY]

На мой взгляд надо пытаться доказать в суде, что главное условие для неуплаты УС - это чтобы автомобиль был растаможен по ставкам прописанным в решении №55!!! А кто ввозил и под какую процедуру это не принципиально...

Вот только судьи привыкли понимать нормативные акты буквально , а там жестко указаны условия: "Транспортное средство ввезено в Республику Белоруссия или Республику Казахстан в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с уплатой ввозных таможенных пошлин по ставкам ( постановление 55)"
А юрист таможни принесет ТК ТС с условиями помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, ТПО же не является документом, который подтверждает помещение товара под какую-либо таможенную процедуру. Вот и все.

[Vital291]

Вот только судьи привыкли понимать нормативные акты буквально , а там жестко указаны условия: "Транспортное средство ввезено в Республику Белоруссия или Республику Казахстан в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с уплатой ввозных таможенных пошлин по ставкам ( постановление 55)"
А юрист таможни принесет ТК ТС с условиями помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, ТПО же не является документом, который подтверждает помещение товара под какую-либо таможенную процедуру. Вот и все.

Странно вы рассуждаете. То есть по вашему ввоз автомобиля и декларирования его физическим лицом не является процедурой выпуска для внутреннего потребления.Бред какой-то. Уж извините, вырвалось.

[YYYY]

Странно вы рассуждаете. То есть по вашему ввоз автомобиля и декларирования его физическим лицом не является процедурой выпуска для внутреннего потребления.Бред какой-то. Уж извините, вырвалось.

Не является, и так было и по ТК РФ, хоть 2004, хоть 1993 года. Учите матчасть таможенного законодательства. .

[Vital291]

Не является, и так было и по ТК РФ, хоть 2004, хоть 1993 года. Учите матчасть таможенного законодательства. .

Ну тогда вполне резонный вопрос: Тогда что это?