ответственность за необоснованный запрос льготы по уплате НДС

[Burbur]

Приветствую,

ситуация следующая. Декларировали женскую и детскую одежду двум разными товарами. В одном товаре указано "одежда для женщин", в другом "одежда для детей" в соответствии с размерами.
По обоим товарам запрошена преференция по уплате НДС 10% (36 и 47 графа). По женскому, соответственно, запрошен ошибочно (невнимательность декларанта).
Таможенный орган эту льготу принимает не глядя и выпускает всю ДТ со ставкой НДС 10%.
После этого через три месяца данный факт обнаруживается и начинается производство по АП ст. 16.2 ч. 2.

Внимание вопрос, может ли преференция относится к сведениям о товаре? и является ли АП заявление префернции при полном несоответсвии описания товара?

До недавнего времени в аналогичных ситуациях с кодами ТНВЭД споры трактовали в пользу учвэдов, ссылаясь на то, что уполномоченный орган по классификации товаров - ФТС. Сейчас норма про код тн вэд появилась в Коап. Аналогичной практики по необоснованному предоставлению НДС найти пока не смог, но по аналогии считаю, что орган должен был отказать в предоставлении льготы, соответственно, данное деяние состава АП не образует. Общество все недостачу, естественно доплатило, и реализацию вела с 18% НДСом

[пенсионер]

Не понял причем тут код. Но старых подход к АП при правльном описании товара и неверном коде ФТС после новой редакции КоАП подтвердила.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить о
снованием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

На первый взгляд события нет АП.

[Boggart]

Мне кажется, есть состав 16.2.2 в плане неверного заявления "других сведений, если такие сведения послужили..."

[Burbur]

Код привел для аналогии, т.е. для ситуации, когда сведения в декларации противоречат друг другу.
В случае других сведений возникает казуальный вопрос - является ли заявление преференции сведеиями о товаре?

[Burbur]

Не понял причем тут код. Но старых подход к АП при правльном описании товара и неверном коде ФТС после новой редакции КоАП подтвердила.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить о
снованием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

На первый взгляд события нет АП.

В пользу отсутствия состава АП, полагаю, может говорить тот факт, что 10% товары ведутся одним учетом. И общество в любом случае реализует товар с правильным НДС.

[пенсионер]

Если изходит из п.п 5 ст. 181ТК ТС,то преференции это не сведения о товаре, как например и ошибочно указанная ставка пошлины при правильном коде.Такое бывает так же.

[Boggart]

В пользу отсутствия состава АП, полагаю, может говорить тот факт, что 10% товары ведутся одним учетом. И общество в любом случае реализует товар с правильным НДС.

Корректировку ДТ Вы не делали?

[пенсионер]

В пользу отсутствия состава АП, полагаю, может говорить тот факт, что 10% товары ведутся одним учетом. И общество в любом случае реализует товар с правильным НДС.

Это на мой взгляд в споре с таможней никакого значения не имеет.
Надо основываяст на ст. 181 утверждать, что это не сведения о товаре. А диспозиция 16.2.2 в том числе иные сведения это все о товаре.

[olero]

Насколько мне известна позиция ФТС, несмотря на то, что в ч. 2 ст. 16.2 указана фраза "либо других сведений, если такие сведения послужили.....", имеются в виду все же сведения о товарах. Т.к. льгота не относится к сведениям о товарах, то и события АП нет. Мой совет, если будет вынесено постановление - обжалуйте его в ФТС. Они формулировали эту статью, поэтому кому как не им знать, что относится к "другим сведениям". Опять же буквальное толкование этой нормы говорит о том, что речь идет о сведениях о товарах.

[att77]

ПП 908
перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с ЕТН ВЭД ТС...

Примечание. Для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара.

ПК 600
При заявлении таможенных процедур выпуска для внутреннего потребления, переработки на таможенной территории, переработки вне таможенной территории, временного ввоза (допуска), временного вывоза, реимпорта, реэкспорта, таможенного склада, свободной таможенной зоны, свободного склада описание, приводимое под номером 1 в графе 31 ДТ, должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, указание которых предусмотрено Инструкцией, содержать
сведения согласно приложению N 1 к Приказу ФТС:
Детская одежда и принадлежности к детской одежде трикотажные машинного или ручного вязания:
- Размерные признаки для одежды (рост, обхват груди);
- длина стельки в (см)