|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Нотификация на один личный телефон | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
01.12.2012, 13:52
#11
Цитата
( SpbStarnger » )
Где Вы там увидели, что только для юр.лиц и при ввозе для торговли? ![]() Слово "торговля" в Положении и Соглашении - это не про то, для чего ввозится... Вы же этот смартфон купили? За границей? Вот он и есть предмет международной торговли... В 2.19 - много чего, что, казалось бы, НЕ для шифрования.... но, тем не менее, и принтеры там есть, и много чего... ![]() И смартфоны в зарегистрированных нотификациях есть... Не от "нечего делать" же люди их нотифицировали... ![]() |
|
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.12.2012, 14:05
#12
Anda
Цитата
В том то и дело, что "люди" не могли их нотифицировать! Нотификация, по закону, проводится либо компанией-изготовителем, либо ее официальным представителем/уполномоченным лицом. Т.е. если устройство ввозится для официальной продажи - нотификация требуется, если оно ввозится физ-лицом, как средство личной мобильной связи - нотификация не нужна. (Это как я понимаю, но я не ВЭД-специалист, поэтому то и спрашиваю у специалистов о возможности разрешить проблему по закону, сначала через контроллирующий орган, а потом, если не поможет и, если смартфон пропадет/испортится/уедет назад - через арбитраж с компенсацией материального и морального ущерба). |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
01.12.2012, 14:13
#13
Цитата
( SpbStarnger » )
Незнакомец, нотификация - она либо есть, либо ее нет. И неважно, кто ее оформлял. Если она есть на конкретную модель конкретного производителя, с нотифицированным видом шифрования данных, то данный товар может ввозиться любыми лицами (юридическими, физическими, ИП, резидентами, нерезидентами) без повторной нотификации неограниченный период времени. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
01.12.2012, 14:21
#14
Цитата
( SpbStarnger » )
Под "люди" - я не имела в виду фи.лиц... ![]() Да я-то с Вами согласна, что от физ.лиц глупо требовать нотификацию... с Просто знаю, что споры были у знакомых с таможней на эту тему... Самой не приходилось копаться и вникать пока насчёт физиков и нотификации... Цитата
( SpbStarnger » )
Попробуйте для начала пообщаться с начальником поста, или с таможней... Вы можете обратиться в порядке ст.49 ФЗ №311 - "упрощенно" обжаловать: http://www.consultant.ru/popular/cus...03_7.html#p472 На посту и в таможне должна на стенде быть информация о ом, кому и когда можно обратиться... А на случай суда - ну как Вы на конкретного инспектора подадите? Он же решения не от себя лично принимает, а от имени таможенного органа.... Вот на таможенный орган и подавайте... И не на управление, а на таможню (или, если пост, где у Вас возникли проблемы, со статусом юр.лица, то можно и на пост)... |
||
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.12.2012, 15:22
#15
Anda
Цитата
В том то и дело, что согласно закону, провезти сотовый я могу без проблем. В данном случае нарушение моих прав не всей таможней, которая, в настоящее время, отлично пропускает сотовые частных лиц, а конкретным таможенным инспектором и его ближайшим окружением на рабочем месте, которые, по официально неизвестным причинам, запрещают мне провезти мое личное устройство для личного пользования. Кстати, вот еще из п.8 "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И ВЫВОЗА С ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ШИФРОВАЛЬНЫХ (КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ" Цитата
что дополнительно говорит о том, что речь идет именно об организациях, а не физ-лицах. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
01.12.2012, 16:20
#16
Цитата
( Anda » )
Вот как раз решение принимает уполномоченное должностное лицо таможенного органа это может быть инспектор зам. Нач отдела нач. Отдела и т. Д В суд подается иск на юр. Лицо то есть таможенный орган но также в порядке гражданского производства можно и на должностное лицо. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
01.12.2012, 19:11
#17
Вот и я о том же: сначала на уровне СЗТУ, ФТС РФ или суда против юр-лица доказать незаконность, а потом в гражданском суде уже против конкретного должностного лица потребовать компенсацию ущерба. Но сначала требуется именно доказательство незаконности.
Вот с этим то и неопределенность: нужно четко определиться с законами, ТК РФ и прочими регулирующими распоряжениями. Идеальным вариантом был бы судебный прецедент на уровне конституционного суда, но информации о таком пока не нашел. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.12.2012, 03:13
#18
В чем причина пересылки дивайса по почте самому себе?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.12.2012, 03:22
#19
kostyanet
В том, что в зарубежом есть ряд товаров, которые их производители не стремятся поставлять в Россию или их поставками занимаются серые дилеры (например, в моем случае, данную модель можно было бы купить в России за 25-30 тысяч, но не вижу смысла, когда можно купить самому, получив при этом гарантию от производителя и белое финансовое оформление). Самому ради них ездить накладно, но если заключить договор с транспортными агентами, они от моего имени примут купленный товар, проверят, поступят с ним согласно указаниям - перешлют мне почтой, как в данном случае, отправят курьером или просто передадут указанному лицу - обычная практика. Т.е. в данном случае, формально, отправитель и получатель я, но фактически, отправлял товар посредник/представитель по моему указанию и от моего имени. Очень удобно: не надо тратить 2000 ради поездки за покупкой на 500. |
|
Последний раз редактировалось SpbStarnger; 02.12.2012 в 03:32..
Причина: добавил описания
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.12.2012, 03:33
#20
Таким образом вы сами запрограммировали ситуацию. У производителя нет нотификации поскольку товар не поставляется в РФ. Таможенник быстро все понял и сработал как того требует инструкция. Чтобы отправить обратно скорее всего потребуются те же самые документы. Так что, как там вы пишите - гораздо удобнее дать взятку.
Кроме того, скорее всего внимание обратили на вашу посылку именно по причине того, что отправитель и получатель полные тезки. Зачем это надо было делать - изображать из себя шпиона - я не понял. Посредник мог бы отгрузить от своего имени и задекларировать как mobile phone. Что касается нотификации как таковой, то после кодов ТН ВЭД подобные сущности будут только множится. Не оскудеет же рука дающего дармоедам, не оскудеет. Так еще и спасибо скажут. |
|
Последний раз редактировалось kostyanet; 02.12.2012 в 03:36..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |