Имеется вопрос.

[_Таможня]

Хорошо. Отринем 8438. Рассмотрим только 8210 и 8509. Вот уж в них-то эти "сеточки" стопудов одинаковые. Вполневзаимозаменяемые. До степени смешения. Это-то я точно знаю.

И куда ТАКИЕ "сеточки"?

Сам же сказал жулики они тута. А жулики они и в Африке жулики, исчо и жадины вдобавок.
Вот из-за таких..., наш бюджет и не может снабдить виллами и яхтами всех желающих

[Чучмек]

Сам же сказал жулики они тута. А жулики они и в Африке жулики, исчо и жадины вдобавок.
Вот из-за таких..., наш бюджет и не может снабдить виллами и яхтами всех желающих

Ну, это я шутейно сказал. Про жуликов-то.

Если кого обидел - прошу прощения.

"Минимизация таможенных платежей" - вешь вполне разумная. Но - в разумных пределах.
ИМХО, есс-но.

[Я - то что надо]

Хорошо. Отринем 8438. Рассмотрим только 8210 и 8509. Вот уж в них-то эти "сеточки" стопудов одинаковые. Вполневзаимозаменяемые. До степени смешения. Это-то я точно знаю.

И куда ТАКИЕ "сеточки"?

Чувствую, здесь какая-то ловушка...
Поэтому, вот сюда.

[Апрель]

да уш...

Короче так. Начнем сначала. Я не понимаю, как он работает этот реактор. Если в него просто налить жыжу, то для того, чтобы что-то начало проистекать нужно, чтобы жыжа как химсоединение была нестабильна при нормальных условиях. Какая в реакторе протекает реакция? Судя по всему - реакция разложения.
Наличие тарелок,видимо, говорит о том, что реакция гетерофазная. Потому, что при гомофазной реакции площадь поверхности раздела фаз равна нулю. А скорость реакции при T= const зависит только от концентрации реагента и времени реакции. И тогда тарелки не нужны вообще.
Другое дело, если в реакторе встречаются жыжа и газовая фаза. Тогда наличие тарелок и дырок в них - понятно. Чем больше площадь поверхности тарелок - тем большая площадь раздела фаз участвует в реакции.
Короче, я думаю, что что-то есть конструктивно-особенное, делающее реактор - реактором. Скорее всего это насосы-дозаторы, подающие дозированное количество фаз определенным образом (например, встречно или сонаправленно) и насосы, осуществляющие отбор веществ, являющихся продуктом реакции.

[Я - то что надо]

Короче так. Начнем сначала. Я не понимаю, как он работает этот реактор. Если в него просто налить жыжу, то для того, чтобы что-то начало проистекать нужно, чтобы жыжа как химсоединение была нестабильна при нормальных условиях. Какая в реакторе протекает реакция? Судя по всему - реакция разложения.
Наличие тарелок,видимо, говорит о том, что реакция гетерофазная. Потому, что при гомофазной реакции площадь поверхности раздела фаз равна нулю. А скорость реакции при T= const зависит только от концентрации реагента и времени реакции. И тогда тарелки не нужны вообще.
Другое дело, если в реакторе встречаются жыжа и газовая фаза. Тогда наличие тарелок и дырок в них - понятно. Чем больше площадь поверхности тарелок - тем большая площадь раздела фаз участвует в реакции.
Короче, я думаю, что что-то есть конструктивно-особенное, делающее реактор - реактором. Скорее всего это насосы-дозаторы, подающие дозированное количество фаз определенным образом (например, встречно или сонаправленно) и насосы, осуществляющие отбор веществ, являющихся продуктом реакции.

Монография, практически!
Выскажу свою версию, можно?
Две жижи, ввергнутые в бочку, взаимодействуют сами по себе. Без нагрева и перемешивания. Единственное, что придаёт процессу взаимодействия лёгкого пинка, это наличие в бочке катализатора, покоящегося на тарелках.
Таким образом, бочка (представим, что тарелок нет) функционально ничем не отличается от колбы, пробирки, реторты, кастрюли, чана, ведра, горшка, ночной вазы и прочих емкостей. И на мой взгляд, наличие тарелок её, конечно, облагораживает изнутри, но не до такой степени, чтобы гордо именоваться "оборудованием".

[Апрель]

Монография, практически!
Выскажу свою версию, можно?
Две жижи, ввергнутые в бочку, взаимодействуют сами по себе. Без нагрева и перемешивания. Единственное, что придаёт процессу взаимодействия лёгкого пинка, это наличие в бочке катализатора, покоящегося на тарелках.
Таким образом, бочка (представим, что тарелок нет) функционально ничем не отличается от колбы, пробирки, реторты, кастрюли, чана, ведра, горшка, ночной вазы и прочих емкостей. И на мой взгляд, наличие тарелок её, конечно, облагораживает изнутри, но не до такой степени, чтобы гордо именоваться "оборудованием".

Вполне может быть. Вполне. Я prosto тогда не пойму гордого слова "реактор". В моем скудном понимании, реактор - оборудование. Конструктивно и технологически обеспечивающее оптимальное протекание процесса, с соблюдением контроля и возможностью управления им, процессом. Хотя бы на уровне дозирования потока входных/выходных реагентов. "Ведро", заточенное именно под это, а не под хранение уворованной солярки.

[R_I_N]

Короче так. Начнем сначала. Я не понимаю, как он работает этот реактор. Если в него просто налить жыжу, то для того, чтобы что-то начало проистекать нужно, чтобы жыжа как химсоединение была нестабильна при нормальных условиях. Какая в реакторе протекает реакция? Судя по всему - реакция разложения.
Наличие тарелок,видимо, говорит о том, что реакция гетерофазная. Потому, что при гомофазной реакции площадь поверхности раздела фаз равна нулю. А скорость реакции при T= const зависит только от концентрации реагента и времени реакции. И тогда тарелки не нужны вообще.
Другое дело, если в реакторе встречаются жыжа и газовая фаза. Тогда наличие тарелок и дырок в них - понятно. Чем больше площадь поверхности тарелок - тем большая площадь раздела фаз участвует в реакции.
Короче, я думаю, что что-то есть конструктивно-особенное, делающее реактор - реактором. Скорее всего это насосы-дозаторы, подающие дозированное количество фаз определенным образом (например, встречно или сонаправленно) и насосы, осуществляющие отбор веществ, являющихся продуктом реакции.

даже если оне (насосы) там и есть, они, по мнению ФТС, не уводят реакторы из 7309.
Возьмём за аксиому: реактор-7309.

[III]

даже если оне (насосы) там и есть, они, по мнению ФТС, не уводят реакторы из 7309.
Возьмём за аксиому: реактор-7309.

А фоты есть???
а то мозг оплавится читать всё

[Апрель]

Возьмём за аксиому: реактор-7309.

Плохо это. Тарелки конструктивно завязаны на "реактор". А отдельной непререкаемой позиции из 84 группы на них нет, как, например, на клапан, вентиль, насос. Тянуть их в 84 группу можно было только вместе с колонной.
А никакого все-таки градиента температур нет по высоте колонны?

[пенсионер]

Что то мешает топикастеру дать хотя бы краткое назначение реактора. Без этого обсуждение бесплодно.
Наличие катализатора и особенно колец Рашига дают основания ( из опыта ) предпологать, что в этом реакторе не просто идет химическая реакция, а возможно идут теплообменые процессы и тогда реактор в 8419 и туда же части.
Я не поверю что нельзя узнать подробности про реактор.