Имеется вопрос.

[Я - то что надо]

Вполне может быть. Вполне. Я prosto тогда не пойму гордого слова "реактор".

Так этта..."Нано" инновации внедрять! (или "нуно" внедрять?).
Приблизительно в таком "реакторе" бензин догоняют с 80-го до 95-го. Правда, для этого ещё весло нужно. И девушка (а лучше - юноша физически крепкий) к нему.
P.S. И ферроцен.

[Я - то что надо]

В моем скудном понимании, реактор - оборудование. Конструктивно и технологически обеспечивающее оптимальное протекание процесса, с соблюдением контроля и возможностью управления им, процессом. Хотя бы на уровне дозирования потока входных/выходных реагентов.

Забыл дописать в предыдущем сообщении.
Если дозирование поступления исходных компонентов и извлечение продукта реакции обеспечивается лишь наличием кранов/клапанов/вентилей, то бочка останется бочкой. Даже с полуночным боем часов она в реактор не превратится.

[Апрель]

Забыл дописать в предыдущем сообщении.
Если дозирование поступления исходных компонентов и извлечение продукта реакции обеспечивается лишь наличием кранов/клапанов/вентилей, то бочка останется бочкой. Даже с полуночным боем часов она в реактор не превратится.

Это понятно. А превратится, если исходные компоненты поступают в реактор сильно разогретым потоком? В состоянии перегретого пара? Но нагрева в самом реакторе нет. Все происходит до него. А в реакторе только конденсация на разных уровнях(тарелках) по степени летучести. Это так, в порядке фантазии.. Вариантов, как перегреть поток, масса. Например, тем же насосом.

[Я - то что надо]

Это понятно. А превратится, если исходные компоненты поступают в реактор сильно разогретым потоком? В состоянии перегретого пара? Но нагрева в самом реакторе нет. Все происходит до него. А в реакторе только конденсация на разных уровнях(тарелках) по степени летучести. Это так, в порядке фантазии.. Вариантов, как перегреть поток, масса. Например, тем же насосом.

Это надо специалистов спрашивать. У меня слишком среднее образование для ответов на такие вопросы.

[Апрель]

Это надо специалистов спрашивать. У меня слишком среднее образование для ответов на такие вопросы.

Я не о работоспособности такого реактора спрашиваю, он будет работать. Я спрашиваю о возможности считать такой реактор неведром, а оборудованием. И о классификации его в 84 группе. Кого, как не Вас об этом спрашивать. Я вполне серьезно.

[Я - то что надо]

Я не о работоспособности такого реактора спрашиваю, он будет работать. Я спрашиваю о возможности считать такой реактор неведром, а оборудованием. И о классификации его в 84 группе.

"Оборудованием" его считать можно. Ровно в той же мере, в какой можно считать "оборудованием", например, стальной газгольдер, представляющий собой достаточно громоздкую и технологичную конструкцию.
Но классифицироваться в 84-й группе такой реактор, кмк, всё-таки не может.

[Апрель]

Но классифицироваться в 84-й группе такой реактор, кмк, всё-таки не может.

А надо, чтоб "может". Не мне. Но надо.

[sss_spto]

"Оборудованием" его считать можно. Ровно в той же мере, в какой можно считать "оборудованием", например, стальной газгольдер, представляющий собой достаточно громоздкую и технологичную конструкцию.
Но классифицироваться в 84-й группе такой реактор, кмк, всё-таки не может.

Чего Вы все привязались к слову "реактор", только потому, что ТС его так назвал в стартовом топике? На мой взгляд основное изделие это аппарат для фракционирования или ректификации, код 8419400009 исходя из пояснений:
"Б. Аппараты для фракционирования или ректификации.
Сюда входят более сложные аппараты непрерывного действия, включающие вертикальные ректификационные колонны, которые обеспечивают в одной операции разделение сложных смесей. Наиболее распространенный тип колонны состоит из соединяющихся секций, которые разделены пластинами, снабженными барботажными колпачками и сливными трубами. Пар, поднимающийся из одной секции, контактирует с конденсатом, поступающим с вышерасположенной секции, и в силу понижения температуры при подъеме пара в колонне паровые потоки разделяются на различных уровнях в соответствии с их точками кипения. ... Дистилляционные аппараты непрерывного действия (простые или фракционные) применяются во многих отраслях (например, при производстве промышленных спиртов, жирных кислот, сжиженного воздуха, синтетического топлива для двигателей, различных химических продуктов; при очистке сырой нефти; для дистилляции древесины, угля, сланцев, бурого угля, угольной смолы)."

А следовательно и тарелки можно смело классифицировать под кодом 8419908509.
ИМХО!

[баллон]

Чего Вы все привязались к слову "реактор", только потому, что ТС его так назвал в стартовом топике? На мой взгляд основное изделие это аппарат для фракционирования или ректификации, код 8419400009 исходя из пояснений:
"Б. Аппараты для фракционирования или ректификации.
Сюда входят более сложные аппараты непрерывного действия, включающие вертикальные ректификационные колонны, которые обеспечивают в одной операции разделение сложных смесей. Наиболее распространенный тип колонны состоит из соединяющихся секций, которые разделены пластинами, снабженными барботажными колпачками и сливными трубами. Пар, поднимающийся из одной секции, контактирует с конденсатом, поступающим с вышерасположенной секции, и в силу понижения температуры при подъеме пара в колонне паровые потоки разделяются на различных уровнях в соответствии с их точками кипения. ... Дистилляционные аппараты непрерывного действия (простые или фракционные) применяются во многих отраслях (например, при производстве промышленных спиртов, жирных кислот, сжиженного воздуха, синтетического топлива для двигателей, различных химических продуктов; при очистке сырой нефти; для дистилляции древесины, угля, сланцев, бурого угля, угольной смолы)."

А следовательно и тарелки можно смело классифицировать под кодом 8419908509.
ИМХО!

Пояснения - эт хорошо, канешна...
Но НЕТУ нагрева в аппарате топикстартера.

[Апрель]

Чего Вы все привязались к слову "реактор", только потому, что ТС его так назвал в стартовом топике? На мой взгляд основное изделие это аппарат для фракционирования или ректификации, код 8419400009 исходя из пояснений:
"Б. Аппараты для фракционирования или ректификации.
Сюда входят более сложные аппараты непрерывного действия, включающие вертикальные ректификационные колонны, которые обеспечивают в одной операции разделение сложных смесей. Наиболее распространенный тип колонны состоит из соединяющихся секций, которые разделены пластинами, снабженными барботажными колпачками и сливными трубами. Пар, поднимающийся из одной секции, контактирует с конденсатом, поступающим с вышерасположенной секции, и в силу понижения температуры при подъеме пара в колонне паровые потоки разделяются на различных уровнях в соответствии с их точками кипения. ... Дистилляционные аппараты непрерывного действия (простые или фракционные) применяются во многих отраслях (например, при производстве промышленных спиртов, жирных кислот, сжиженного воздуха, синтетического топлива для двигателей, различных химических продуктов; при очистке сырой нефти; для дистилляции древесины, угля, сланцев, бурого угля, угольной смолы)."

А следовательно и тарелки можно смело классифицировать под кодом 8419908509.
ИМХО!

8419 - с нагревом.Это ограничивающее требование. А тут нет нагрева, по словам автора.