|
|
|
|
|
||||||
|
| Тема : ФТС оформляла бронеавтомобили для Оборонсервиса по закону | Опции темы | Опции просмотра |
|
сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 170,734
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.03.2013, 08:55
#1
ФТС оформляла бронеавтомобили для Оборонсервиса по закону
Обсуждение материала ФТС оформляла бронеавтомобили для Оборонсервиса по закону
Федеральная таможенная служба (ФТС) России проводила таможенное оформление итальянских автомобилей IVECO для нужд российской армии, руководствуясь действующим законодательством и получив соответствующие гарантии Минобороны об их целевом назначении, сообщили агентству "Прайм" в ФТС |
|
|
|
|
Старожил
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 321
Благодарности:
отдано: 10
получено: 4/4
|
15.03.2013, 09:14
#2
Хрень какая-то: Тоись государство должно денюшку из одного кармана переложить в другой?!? Военной прокуратуре заняться нечем? Да и к тому же рази ФТС признается в том что неправильно оформило?!? Кто будет делать заключение о правильности определения кода?
|
|
|
|
Гость
|
15.03.2013, 10:08
#3
258412
Цитата
( Боцманмат » )
Может тогда с госслужащих подоходный перестать брать. Тоже вроде как с одного кармана выдают... и с ФТС не надо признания... Есть военные эксперты которые дадут заключение о непосредственном предназначении этих машин без двояких толкований. И тот кто давал распоряжение о нулевой ставке пошлины, как минимум должен был удостовериться в заверениях Сердюкова. Не один рядовой таможенник не подпишется под такое, без прямого указания руководства. |
|
|
Эксперт
Регистрация: 18.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 40
получено: 19/18
|
15.03.2013, 10:18
#4
Цитата
( Боцманмат » )
Там на бумажках, разрешающих оформление в стиле унисекс, чьи-то резолюции и фамилии, для органов притягательные, в прямом и переносном смысле  |
|
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
15.03.2013, 10:54
#5
есть определенный порядок классификации товаров который как минимум не был соблюден, даже если было письмо ФТС об обнулении пошлин начальник Центральной акцизной таможни должен был возбудиться поскольку письмо не является нормативно-правовым актом и противоречит действующему зак-ву. Если он этого не сделал, то это должностное преступление и его надо расстрелять
|
|
Последний раз редактировалось вова88; 15.03.2013 в 10:59..
|
|
|
|
|
Гость
|
15.03.2013, 11:16
#6
хрень какая-то,а не государство!
|
|
Гость
|
15.03.2013, 11:34
#8
Цитата
( хряк » )
Секундочку, а ежели граждане из оборонсервиса и РОСТЭКа оформили машинки в таможне по 0%ставки, а по бухгалтерии провели их как под полную ставку. Разницу по карманам потырили. Ежели было так, тоды состав 159 УК РФ на лицо! И ЦТУ будет как "цветочек" |
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
15.03.2013, 11:46
#9
Цитата
( Поживём, увидем? » )
Точно. А машины вообще не завозились, да чего уж там, мыслим ширее, и не покупались. Деньги стырили сразу,перевели в оффшор с концами. |
|
|
|
|
Гость
|
15.03.2013, 11:56
#10
Взглянуть бы на ответ БАЮна Сердюкову. Это ж стаья для смертного, а у них опять будет недоразумение... А на допрос его вызовут или сам придет? Или опять все замнут? Что то шума вокруг ФТС последнее время много. Никак кто то перешел в контрнаступление? Или разрешил перейти?
|
|
|
|
Линейный вид
