|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Законопроект об ограничении деятельности Ростэка. Есть комментарии? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
19.07.2013, 14:56
#1
Законопроект об ограничении деятельности Ростэка. Есть комментарии?
Уважаемые коллеги,
ГосДума осенью будет рассматривать во втором чтении законопроект № 130555-6 об ограничении деятельности Ростэк. МинЭкономРазвития написало письмо в ассоциации предпринимателей с просьбой прислать комментарии по следующим вопросам: 1. Имеется ли риск наступления негативных последствий в связи с прекращением ФГУП "Ростэк", а также зависимыми от него лицами, деятельности по оказанию услуг в области таможенного дела, в том числе в качестве таможенного представителя или склада временного хранения? Если да, то какими могут быть негативные последствия, в каких секторах рынка или регионах они могут возникнуть? 2. Есть ли регионы, где после вступления в силу федерального закона и ухода ФГУП "Ростэк" с рынка услуг в сфере таможенного дела может возникнуть неудовлетворённый спрос на такие услуги, что повлечёт ухудшение условий осуществления внешнеторговой деятельности и рост издержек предпринимателей? Если да, то в каких регионах может возникнуть подобная ситуация? Если у кого-то есть желание донести до МинЭкономРазвития свои ответы на эти вопросы, или есть иные предложения по данному законопроекту, пишите сюда (всё что поступит до 26 июля включительно, передадим). От себя добавлю вопрос: когда грузовик досматривают на границе, счета за услуги грузчиков приходят от Ростэка, и эти счета более чем в 10 раз превышают почём мы платим в Москве за погрузо-разгрузочные работы, при этом их грузчики ещё и подворовывают товар при каждом досмотре, но своих грузчиков или хотя бы представителя (кроме водителя) на границу прислать не разрешают. Нечасто на границе досматривают, но каждый раз одна и та же история. Как бы этот вопрос учесть? В приложении: текущая редакция законопроекта, письмо Минэкономразвития, ссылка на паспорт законопроекта № 130555-6 на сайте ГосДумы, ссылка на обсуждение при первом чтении. Спасибо. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
23.07.2013, 12:33
#2
Гы, подавляющее большинство высказывают свое недовольство РОСТЭКом. А как только предложили высказаться, так тишина...
![]() |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,725
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
23.07.2013, 15:10
#3
Цитата
( Ken-T » )
история показывает, что на смену старому всегда приходит более дорогое и более жестокое новое. хотя бы потому, что разрушить и потом заново построить по-любому стоит денег - денег из Вашего кармана |
|
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
23.07.2013, 15:13
#4
Цитата
( Ken-T » )
А что тут высказываться? ![]() Опять толчение воды в ступе. Что круть-верть,что верть-круть,один черт. Решение-выставить на аукцион по частям. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
23.07.2013, 15:56
#5
Цитата
( Chapaev » )
Поговаривают, что в некоторых регионах уже все подготовили к приватизации активов РОСТЭКа. Да и руководители поуходили уже в другие околотаможенные организации, которым переданы такие активы. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
23.07.2013, 16:49
#6
Цитата
( Ken-T » )
По большому счету, большинству похрен, будет Ростэк или кто-то другой. Я так думаю, давно существует параллельная структура, независимая де-юре от ФГУПа. Помните по осени череду приказов об исключении из реестра ТП целого ряда ЗАО Ростэк. И что? Буквально на следующий день в реестре появились ООО Ростэк, что характерно, не имеющие, кроме вывески, ничего общего ни с ФГУП, ни с его ЗАО. Люди, правда, те же и офисы там же. Примерно такая же история и со складами. Так что ничего страшного не случится. Все под контролем. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
24.07.2013, 19:11
#7
Цитата
( фред » )
Что-то не могу найти в реестре таможенных представителей Ростэк, ничего общего не имеющий с ЗАО или ФГУП. Не подскажете номер лицензии, пожалуйста? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
24.07.2013, 19:35
#8
Цитата
( Сергей Пчела » )
http://ved.customs.ru/index2.php?BKT...si&view=sinnsi ООО "РОСТЭК-Фарма" ООО <РОСТЭК-Волгоград> ЗАО <РОСТЭК - Таможенный брокер> ООО <РОСТЭК-Белгород> ООО <РОСТЭК-РОСТОВ> Не эти? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
25.07.2013, 08:59
#9
Цитата
( Copoka » )
Эти, за исключением Волгограда (100% ФГУП учредитель). + ООО Ростэк Самара ООО Ростэк - Приволжье (недавно переименован в РТП) ООО Ростэк Байкал, если порыться, еще можно найти. |
|
|
|
Ответить с цитированием |