повторный досмотр товаров

[ИгорьЮ+]

Ма-ла-дец. Места декларант как в ДТ заявлял? Инвойс какой? Пакинг? Количество в провозных и ДО? "Незадекларированное", как лежит по отношению к задекларированному товару, в одной коробке? Ну, и примерно еще 15 вопросов. Из которых со всей очевидностью возникнет АП.

да хоть как, даавно позиция судов в данном вопросе на стороне
"недекларирующих", потому как недекларированиея нет, товар находится уже
в "процедуре" временного хранения, и СВХ его должен оставить на складе,
как невыпущенный. Занавес

АП не правомерно. остальное лирика.

[Chapaev]

да хоть как, даавно позиция судов в данном вопросе на стороне
"недекларирующих", потому как недекларированиея нет, товар находится уже
в "процедуре" временного хранения, и СВХ его должен оставить на складе,
как невыпущенный. Занавес

АП не правомерно. остальное лирика.

Интересно,а в каких же случаях АП тогда правомерно?(Если с мешком в погранполосе поймали?)

Решения судов - в студию!

[ИгорьЮ+]

Интересно,а в каких же случаях АП тогда правомерно?(Если с мешком в погранполосе поймали?)

Решения судов - в студию!

сам не судился, соседи рассказали, а у самого сколько раз были излишки,
писал пояснение, то разделении товарной партии и Вася-Кот,
Декларация потом на лишнее, подается и спокойно выпускается,
а что там перевозчик в документах наошибся это не мои проблемы

[Chapaev]

сам не судился, соседи рассказали, а у самого сколько раз были излишки,
писал пояснение, то разделении товарной партии и Вася-Кот,
Декларация потом на лишнее, подается и спокойно выпускается,
а что там перевозчик в документах наошибся это не мои проблемы

Состав правонарушения или есть,или его нет.Вот в этом случае,все остальное лирика.(И личное дело инспектора и декларанта.)

[ИгорьЮ+]

Состав правонарушения или есть,или его нет.Вот в этом случае,все остальное лирика.(И личное дело инспектора и декларанта.)

на личности тут конечно много можно переложить, однако от знания и уверенности декларанта в своей правоте тож многое зависит, если учвэд
"плавает" в теме, и инспектор это видит, вполне вероятно, что он может
воспользоватся правовой безграмотностью оного, что бы легко срубить палку

[Апрель]

да хоть как, даавно позиция судов в данном вопросе на стороне
"недекларирующих", потому как недекларированиея нет, товар находится уже
в "процедуре" временного хранения, и СВХ его должен оставить на складе,
как невыпущенный. Занавес

АП не правомерно. остальное лирика.

Какую-то Вы ересь несете.
Сейчас нет процедуры(хоть в кавычках, хоть без кавычек) временного хранения. Если груз лежит на СВХ и на него составлен один ДО1, то он представляет из себя одну товарную партию. Заявляя данную товарную партию целиком в соответствии с провозными и коммерческими документами под избранную процедуру декларант заявляет отсутствие "лишнего" товара. И принимает на себя ответственность за то, что "лишнего" нет.
В том случае, если допустимо дробление товара и декларант заявляет под процедуру часть товарной партии, то данный факт подтверждается отличием заявленных сведений в ДТ по отношению к сведениям, указанным в провозных и коммерческих документах и ДО1, относящихся к товарной партии целиком.
В том случае, если декларант заявляет в ДТ весь товар, который отражен в провозных и коммерческих документах, а также в ДО1, но при этом фактический контроль выявляет "лишний" незадекларированный товар, то это однозначный АП. И иного мнения быть не может. Потому, что это медицинский факт. Вне зависимости от "знания и уверенности декларанта в своей правоте"

[user's]

Я бы уточнил, что за товар.
У меня, например, часто одна позиция в инвойсе идет в нескольких коробках. Несведущий досмотровый, который считает неведомый для него товар, легко может принять за несколько единиц товара, особенно если пакинг неумело составлен и рядом нет того, кто "в теме" товара и может объяснить.

[Chapaev]

на личности тут конечно много можно переложить, однако от знания и уверенности декларанта в своей правоте тож многое зависит, если учвэд
"плавает" в теме, и инспектор это видит, вполне вероятно, что он может
воспользоватся правовой безграмотностью оного, что бы легко срубить палку

За "срубленую палку" на ровном месте,инспектор реально получит реальную клизЬму вместе начальником ОАР и инспектором принявшим дело к производству.Так что такие идиоты,если и остались,то только в местах,таких же непуганых идиотов прокуроров.

[user's]

За "срубленую палку" на ровном месте,инспектор реально получит реальную клизЬму вместе начальником ОАР и инспектором принявшим дело к производству.Так что такие идиоты,если и остались,то только в местах,таких же непуганых идиотов прокуроров.

За "срубленую палку" на ровном месте - таможня вЪусмерть будет биться во всех инстанциях за "правоту" своего коллеги, идя даже на подтасовку экспертиз (если есть возможность), увы, такова практика.
Поэтому важно готовить поставку заранее и тщательно, не давая возможности срубить эту палку даже на ровном месте.

[Chapaev]

За "срубленую палку" на ровном месте - таможня вЪусмерть будет биться во всех инстанциях за "правоту" своего коллеги, идя даже на подтасовку экспертиз (если есть возможность), увы, такова практика.
Поэтому важно готовить поставку заранее и тщательно, не давая возможности срубить эту палку даже на ровном месте.

Они не за палку биться будут и честь коллеги,а за премии и собственные задницы,потому как за косяк иметь будут всю цепочку,а если дойдет до суда,то еще и юриста до кучи.